Un attrezzo, che sostituisce il coltello, la roncola e l'accetta, può essere utile in natura, soprattutto se si deve fare campo, fuoco o farsi largo nei rovi.
Certamente, avendo la possibilità di avere sempre con me coltello, roncola ed accetta, non avrei dubbi; ogni attrezzo è specifico per il suo utilizzo.
Ma quando vado in natura, per diporto, la mia scelta cade spesso sul coltellone.
Le sue caratteristiche, mi permettono di avere un attrezzo polivalente, con il peso nello zaino, di solo un attrezzo.
La roncola e l'accetta, le porto con me in inverno, in caso di campi stanziali; quando occorre tanta legna per scaldarsi e per costruire shelter, fuoco lungo torcia svedese, ecc....
Non credo che un coltellone possa sostituire una miriade di attrezzi specifici; come non credo che una leatherman possa sostituire la cassetta degli attrezzi; ma chi si porta la cassetta degli attrezzi in tasca?