Consiglio per zaino da trekking

[francescogulag74]

Occhio. Sia gli alti che i bassi( io sono 192) se vai su certi litraggio meglio avere schienale regolabile.
Io ho un Simond alpinism 32 da anni preso al Decathlon, molto robusto ma schienale piccolo per me. Ma finché porti 5-6kg non è un problema se hai caricato tutto sulle spalle il peso. Quando vai da 8 in sù il carico va trasferito tutto sulla cinghia ventrale ma se ti arriva allo stomaco o alle ginocchia è un problema.
Quindi anche i quequa del Decathlon da 50 guarda che abbiano schienale regolabile o almeno provalo mettendo dentro qualcosa tipo 25m di corda da alpinismo o altro e vedi come ti cade.
Se fai un trekking o due all anno va bene anche uno zaino così. Altrimenti no.
Io che ho problemi di schiena ho dovuto fare uno studio accurato e l unico economico con schienale ottimo era il tashev. Il quequa no purtroppo.
Poi ho un deuter aircontact pro che ha uno schienale da Rolls Royce ma pesa.

 

[alexabis]

Occhio. Sia gli alti che i bassi( io sono 192) se vai su certi litraggio meglio avere schienale regolabile.
Io ho un Simond alpinism 32 da anni preso al Decathlon, molto robusto ma schienale piccolo per me. Ma finché porti 5-6kg non è un problema se hai caricato tutto sulle spalle il peso. Quando vai da 8 in sù il carico va trasferito tutto sulla cinghia ventrale ma se ti arriva allo stomaco o alle ginocchia è un problema.
Quindi anche i quequa del Decathlon da 50 guarda che abbiano schienale regolabile o almeno provalo mettendo dentro qualcosa tipo 25m di corda da alpinismo o altro e vedi come ti cade.
Se fai un trekking o due all anno va bene anche uno zaino così. Altrimenti no.
Io che ho problemi di schiena ho dovuto fare uno studio accurato e l unico economico con schienale ottimo era il tashev. Il quequa no purtroppo.
Poi ho un deuter aircontact pro che ha uno schienale da Rolls Royce ma pesa.

ma i tashev hanno lo schienale regolabile?

al decathlon volevo solo provare la "taglia"..

 

[francescogulag74]

Certo.
Kenraurus, mount, titan e nomad tutti schienale regolabile con un bel telaio

 

[francescogulag74]

Ma anche molti quequa

 

[Lastprince]

Faccio l’antipatico : mollate la decathlon.

 

[alexabis]

Faccio l’antipatico : mollate le decathlon.

guarda, di solito non capisco chi sconsiglia a prescindere i prodotti decathlon, ma i forclaz non li consiglio nemmeno io. forse per zaini, scarponi e qualcos'altro è meglio rivolgersi altrove

 

[francescogulag74]

Come zaino tutto fare non sono scontento del Simond alpinism 32 che ho preso al Decathlon alcuni anni fa. Per gli zaini da portata non ho mai preso Decathlon. Scarponi lungi da me.
Qualche prodotto è buono secondo me. Ma sui fondamentali potendomelo permettere preferisco altri marchi: per gli zaini in generale, la maggioranza delle tende e scarponi soprattutto.

 

[andreapaiola]

zaino ho preso altro, forse quelli da alpinismo della SIMOND non sono poi malaccio, MA non sono da trekking

anche scarpe da trekking eviterei i marchi loro più che altro per le suole-non-vibram

poi ognuno faccia come vuole

 

[francescogulag74]

Sottoscrivo in pieno ciò che scrive Andrea

 

[Skoll]

Zaino e scarpe credo siano sempre le uniche due cose sul quale è sempre meglio spenderci qualcosa di più. Quindi con un centinaio di euro ti puoi prendere un Osprey su Amazon. 30 euro in più del tuo budget ma avrai uno zaino mille volte meglio di quelli del deca.

 

[pankaspe]

ma uno zaino del genere? https://www.amazon.it/Impermeabile-...rrino+60+litri&qid=1566318597&s=sports&sr=1-7

Avete mai sentito parlare di questa marca? Dovrebbe rientrare nel budget

 

[andreapaiola]

Boh cinesata, ma con buone recensioni.

 

[alexabis]

Qua non si tratta di cineserie.
Vedi anche il video di peso Anci in italiano poi c'è ne sono vari in Tedesco
Il titan che è in cordura un mix tra mount e kentaurus. Lo vendono sui 90 nel sito ufficiale.
Il nomad che sembra più alpinistico come fattura lo vendono a 70.
Kenraurus 105. Che sarebbe il best seller.
Io alla fine li ho analizzato tutti ed ero indeciso fra kentaurus e mount

Ciao, scusa se riesumo questo thread dopo due anni, dato che devo ancora comprarlo (dato che l'anno scorso non sono uscito) e che non riesco a capire bene le differenze tra questi modelli, non è che potresti dirmi se ci sono tante differenze tra questi?

Perchè se proprio ne vale la pena posso valutare Titan o Kentaurus (che sono sicuramente più belli del Nomad ma non so di quanto più funzionali), però se le differenze non sono poi così tante dato il budget andrei più sul Nomad che di suo sembra comunque funzionale...
L'unica differenza che sono riuscito a trovare è la presenza del cordura (che immagino sia vantaggioso per la durata dello zaino) e la presenza di un sistema "air vent" invece che "air mesh"


Poi guardavo anche il Tracker dato che mi sarebbe utile una tasca interna più o meno al centro dello zaino per posizionare questo strumento qua con una staffa del genere...(la staffa si può attaccare con dei magneti da mettere dentro la tasca interna appunto...)

 

[andreapaiola]

molto belli i nuovi zaini MH500
https://www.decathlon.it/p/zaino-montagna-mh500-40l/_/R-p-310102?mc=963093&c=KHAKI_VERDE

 

[alexabis]

molto belli i nuovi zaini MH500
https://www.decathlon.it/p/zaino-montagna-mh500-40l/_/R-p-310102?mc=963093&c=KHAKI_VERDE

Mi sembra buono l'accesso alle borracce senza dover togliere lo zaino ma per il resto un 40 litri (pochi per trekking di oltre 2 giorni) senza schienale regolabile a 70 euro...mah, non mi sembra niente di particolarmente innovativo...

 

[francescogulag74]

Ciao, scusa se riesumo questo thread dopo due anni, dato che devo ancora comprarlo (dato che l'anno scorso non sono uscito) e che non riesco a capire bene le differenze tra questi modelli, non è che potresti dirmi se ci sono tante differenze tra questi?

Perchè se proprio ne vale la pena posso valutare Titan o Kentaurus (che sono sicuramente più belli del Nomad ma non so di quanto più funzionali), però se le differenze non sono poi così tante dato il budget andrei più sul Nomad che di suo sembra comunque funzionale...
L'unica differenza che sono riuscito a trovare è la presenza del cordura (che immagino sia vantaggioso per la durata dello zaino) e la presenza di un sistema "air vent" invece che "air mesh"


Poi guardavo anche il Tracker dato che mi sarebbe utile una tasca interna più o meno al centro dello zaino per posizionare questo strumento qua con una staffa del genere...(la staffa si può attaccare con dei magneti da mettere dentro la tasca interna appunto...)

Vedi l'allegato 223557

Ciao.
Allora:
- mount: copertura per pioggia. Tasca frontale. Accesso frontale al corpo centrale dello zaino. Tasche a soffietto laterali con cerniera( a dx e sin). Tasche laterali basse( dx e sin) aperte sul margine superiore. È in cordura.
- kentaurus: come il mount ma non ha: tasca frontale, accesso frontale, tasche laterali a soffietto e cover pioggia ( optional). Un solo porta bastoncini. Ha però 2 belle tasche sulla cintura. È anche questo in cordura.
- nomad: non è in cordura. Per il resto come kentaurus praticamente ma non ha le tasche sulla cintura.
- Titan: è un nomad in cordura.
Considerando che i prezzi del mount 60+10 sono inferiori ad uno zaino della deuter o Osprey da 30 litri ma con qualità e robustezza anche maggiori concludo che il mount è il più accessoriato. Ma secondo me ha la pecca ( è soggettivo) di non avere tasche sulla cintura.
Poi viene il kentaurus che non ha la cover pioggia ( optional o. Si prende al Decathlon), non ha le tasche a soffietto laterali e quella frontale e l accesso frontale ma ha delle ottime e capienti tasche sulla cintura.
Poi viene il Titan in classifica e da ultimo il nomad.

Io ho considerato i primi 2 e sono stato indeciso ma alla fine ho preso il mount.

 

[alexabis]

Ciao.
Allora:
- mount: copertura per pioggia. Tasca frontale. Accesso frontale al corpo centrale dello zaino. Tasche a soffietto laterali con cerniera( a dx e sin). Tasche laterali basse( dx e sin) aperte sul margine superiore. È in cordura.
- kentaurus: come il mount ma non ha: tasca frontale, accesso frontale, tasche laterali a soffietto e cover pioggia ( optional). Un solo porta bastoncini. Ha però 2 belle tasche sulla cintura. È anche questo in cordura.
- nomad: non è in cordura. Per il resto come kentaurus praticamente ma non ha le tasche sulla cintura.
- Titan: è un nomad in cordura.
Considerando che i prezzi del mount 60+10 sono inferiori ad uno zaino della deuter o Osprey da 30 litri ma con qualità e robustezza anche maggiori concludo che il mount è il più accessoriato. Ma secondo me ha la pecca ( è soggettivo) di non avere tasche sulla cintura.
Poi viene il kentaurus che non ha la cover pioggia ( optional o. Si prende al Decathlon), non ha le tasche a soffietto laterali e quella frontale e l accesso frontale ma ha delle ottime e capienti tasche sulla cintura.
Poi viene il Titan in classifica e da ultimo il nomad.

Io ho considerato i primi 2 e sono stato indeciso ma alla fine ho preso il mount.

Grazie, però guardando le foto mi sembra che anche il kentaurus abbia l'accesso frontale seppure meno comodo in quanto la cerniera non copre tutta l'area bassa dello zaino come nel mount ma solo quella in mezzo, o no?
Perché effettivamente in uno zaino così alto e stretto l'accesso frontale mi sembra molto importante....

Devo dire che mi aspettavo ingenuamente che tutti avessero tutte queste cose dato che il forclaz con i suoi enormi limite aveva una buona dotazione di tasche che mi aspettavo di trovare su tutti gli zaini di fascia superiore, però probabilmente era una visione ingenua appunto...

I
nvece per Nomad e Titan si nota bene come questo elemento sia assente

Poi per l'assenza delle"tasche laterali a soffietto" sempre sul kentaurus cosa intendi? Non ce le ha proprio le tasche laterali oppure si?


Poi per il Tracker intendevo questo modello, vedo che ha sicuramente accesso frontale e tasche laterali a un prezzo un po' minore rispetto a mount e kentaurus (prezzo molto simile al Titan), non lo conosci per nulla?

https://tashev.bg/store/en/tashev-tracker-55-cr-backpack-268

Scusa per le tante domande e grazie per la disponibilità

 

[francescogulag74]

Grazie, però guardando le foto mi sembra che anche il kentaurus abbia l'accesso frontale seppure meno comodo in quanto la cerniera non copre tutta l'area bassa dello zaino come nel mount ma solo quella in mezzo, o no?
Perché effettivamente in uno zaino così alto e stretto l'accesso frontale mi sembra molto importante....

Devo dire che mi aspettavo ingenuamente che tutti avessero tutte queste cose dato che il forclaz con i suoi enormi limite aveva una buona dotazione di tasche che mi aspettavo di trovare su tutti gli zaini di fascia superiore, però probabilmente era una visione ingenua appunto...

Vedi l'allegato 223560
Vedi l'allegato 223561
I
nvece per Nomad e Titan si nota bene come questo elemento sia assente

Poi per l'assenza delle"tasche laterali a soffietto" sempre sul kentaurus cosa intendi? Non ce le ha proprio le tasche laterali oppure si?


Poi per il Tracker intendevo questo modello, vedo che ha sicuramente accesso frontale e tasche laterali a un prezzo un po' minore rispetto a mount e kentaurus (prezzo molto simile al Titan), non lo conosci per nulla?

https://tashev.bg/store/en/tashev-tracker-55-cr-backpack-268

Vedi l'allegato 223562

Scusa per le tante domande e grazie per la disponibilità

Fino all' anno scorso kentaurus e mount non avevano la accesso frontale che reputo importante solo nel litraggio da 80. Sul 60 anche no. C' era invece l accesso solo sull 80+15.
Poi hanno fatto un aggiornamento e hanno messo accesso sul mount. Probabilmente poi lo hanno fatto anche sul kentaurus.
Per quanto riguarda le tasche laterali il kentaurus non le ha come nomad e Titan. Hanno solo lateralmente in basso delle taschine aperte sul margine superiore che possono contenere una borraccia fino a metà della sua lunghezza. Il treker le ha e vengono in fuori. Il mount le ha a soffietto le tasche laterali quindi non sono sporgenti in fuori ma in dentro casomai ed hanno una capienza per una borraccia da litro dotate di cerniera.
Il treker non lo conosco perché personalmente non lo ho considerato perché non mi piace la sua siluette con quelle tasche che vengono in fuori.
Mi interessavano delle tasche laterali non così sporgenti e il mount le aveva quindi ho preso quello, peccato non abbia quelle sulla cintura che ha solo il kentaurus. Le tasche laterali a soffietto con cerniera le hanno molti zaini da trekking tra cui il ferrino overland e il Deuter Air contact e Air contact pro, solo per fare 2 esempi.

--- 5 Giugno 2021 ---

Fino all' anno scorso kentaurus e mount non avevano la accesso frontale che reputo importante solo nel litraggio da 80. Sul 60 anche no. C' era invece l accesso solo sull 80+15.
Poi hanno fatto un aggiornamento e hanno messo accesso sul mount. Probabilmente poi lo hanno fatto anche sul kentaurus.
Per quanto riguarda le tasche laterali il kentaurus non le ha come nomad e Titan. Hanno solo lateralmente in basso delle taschine aperte sul margine superiore che possono contenere una borraccia fino a metà della sua lunghezza. Il treker le ha e vengono in fuori. Il mount le ha a soffietto le tasche laterali quindi non sono sporgenti in fuori ma in dentro casomai ed hanno una capienza per una borraccia da litro dotate di cerniera.
Il treker non lo conosco perché personalmente non lo ho considerato perché non mi piace la sua siluette con quelle tasche che vengono in fuori.
Mi interessavano delle tasche laterali non così sporgenti e il mount le aveva quindi ho preso quello, peccato non abbia quelle sulla cintura che ha solo il kentaurus. Le tasche laterali a soffietto con cerniera le hanno molti zaini da trekking tra cui il ferrino overland e il Deuter Air contact e Air contact pro, solo per fare 2 esempi.

Io ho toccato con mano kentaurus e Mount e non c'è nessun zaino della Decathlon che si avvicina neanche lontanamente come qualità e robustezza. Ho anche un Deuter Air contact pro 60+15+8 e a parte qualche gingillo o tasca in più, schienale un po' più comodo e un peso a secco considerevole (3000g ) contro i 2kg del mount non ha niente di più e costa il triplo.
Titan e nomad non lo so. Ma per trekking hanno troppe poche tasche secondo me.
Ho anche un Osprey aether 70. Anche qui a parte qualche accessorio in più e uno schienale più comodo del mount ci sono poche differenze in qualità e robustezza. Per questo ultimo aspetto è più robusto il mount.

 

[alexabis]

Fino all' anno scorso kentaurus e mount non avevano la accesso frontale che reputo importante solo nel litraggio da 80. Sul 60 anche no. C' era invece l accesso solo sull 80+15.
Poi hanno fatto un aggiornamento e hanno messo accesso sul mount. Probabilmente poi lo hanno fatto anche sul kentaurus.
Per quanto riguarda le tasche laterali il kentaurus non le ha come nomad e Titan. Hanno solo lateralmente in basso delle taschine aperte sul margine superiore che possono contenere una borraccia fino a metà della sua lunghezza. Il treker le ha e vengono in fuori. Il mount le ha a soffietto le tasche laterali quindi non sono sporgenti in fuori ma in dentro casomai ed hanno una capienza per una borraccia da litro dotate di cerniera.
Il treker non lo conosco perché personalmente non lo ho considerato perché non mi piace la sua siluette con quelle tasche che vengono in fuori.
Mi interessavano delle tasche laterali non così sporgenti e il mount le aveva quindi ho preso quello, peccato non abbia quelle sulla cintura che ha solo il kentaurus. Le tasche laterali a soffietto con cerniera le hanno molti zaini da trekking tra cui il ferrino overland e il Deuter Air contact e Air contact pro, solo per fare 2 esempi.

--- 5 Giugno 2021 ---

Io ho toccato con mano kentaurus e Mount e non c'è nessun zaino della Decathlon che si avvicina neanche lontanamente come qualità e robustezza. Ho anche un Deuter Air contact pro 60+15+8 e a parte qualche gingillo o tasca in più, schienale un po' più comodo e un peso a secco considerevole (3000g ) contro i 2kg del mount non ha niente di più e costa il triplo.
Titan e nomad non lo so. Ma per trekking hanno troppe poche tasche secondo me.
Ho anche un Osprey aether 70. Anche qui a parte qualche accessorio in più e uno schienale più comodo del mount ci sono poche differenze in qualità e robustezza. Per questo ultimo aspetto è più robusto il mount.

Alla fine riflettendo un po' sto seriamente valutando il Tracker dato che con 20 euro in meno del Mount ha quello che ritengo più utile rispetto alle mancanze di Nomad e Titan... (tasche laterali e accesso frontale). Mi servirebbero anche quelle sulla cintura ma credo che farò come facevo quando mi si sono rotte quello dello zaino rotto, indossando un marsupio da 4 litri per sopperire a questa mancanza

L'unico dubbio è appunto sulle tasche esterne rigonfiate, se possano rivelarsi un beneficio per il bilanciamento in termini di ingombro dello zaino oppure solo uno svantaggio... E forse considerando che sono molto magro potrebbe dar fastidio avere le due alette rispettivamente più a sinistra e più a destra del corpo.

Un vantaggio rispetto al Mount sembra essere il peso, 1.75 contro 2 kg, ma anche qui non so se il maggior peso potrebbe essere "bilanciato" da un migliore bilanciamento, un migliore comfort, non saprei

Vedrò un po se azzardare o no, comunque direi che sono rimasti solo questi due, Tracker e Mount, date le mancanze degli altri

 

[francescogulag74]

Alla fine riflettendo un po' sto seriamente valutando il Tracker dato che con 20 euro in meno del Mount ha quello che ritengo più utile rispetto alle mancanze di Nomad e Titan... (tasche laterali e accesso frontale). Mi servirebbero anche quelle sulla cintura ma credo che farò come facevo quando mi si sono rotte quello dello zaino rotto, indossando un marsupio da 4 litri per sopperire a questa mancanza

L'unico dubbio è appunto sulle tasche esterne rigonfiate, se possano rivelarsi un beneficio per il bilanciamento in termini di ingombro dello zaino oppure solo uno svantaggio... E forse considerando che sono molto magro potrebbe dar fastidio avere le due alette rispettivamente più a sinistra e più a destra del corpo.

Un vantaggio rispetto al Mount sembra essere il peso, 1.75 contro 2 kg, ma anche qui non so se il maggior peso potrebbe essere "bilanciato" da un migliore bilanciamento, un migliore comfort, non saprei

Vedrò un po se azzardare o no, comunque direi che sono rimasti solo questi due, Tracker e Mount, date le mancanze degli altri

Vedi te.
Dipende che percorsi fai.
Uso zaini dal 1982 e una volta erano molto in uso questo tipo di tasche esterne, ora molto meno. L ingombro esiste. Dipende molto dal tipo di sentieri che uno fa.
Io ho ancora l Invicta Monviso 3 del 1985 e un Nord con tasche aggiuntive ma ora non le prenderei più