Consiglio primo binocolo

Ciao a tutti, vi chiedo un consiglio su un acquisto che dovrei fare nel giro di un mese per un regalo.
Vorrei regalare un binocolo ma non ho assolutamente idea di quale scegliere.
Utilizzo: semplice curiosità di vedere cosa c'è sul versante opposto
Caratteristiche ricercate: non troppo pesante e ingombrante
Attività praticata: camminata su sentieri o mulattiere in giornata
Esperienza e corporatura: mai avuto un binocolo
Budget: sui 100-150 euro si trova qualcosa di serio, non simile a un giocattolo?
Prodotti già individuati: gli unici che ho visto sono i prodotti venduti da decathlon sulla fascia di prezzo indicata.
Trovo Solognac 500 10x42 a 125e
Solognac 500 8x42 a 125e
Solognac 500 10x32 a 90e
Solognac 100 10x42 a 80e

Solitamente c'è un prodotto che viene consigliato ad uno che si avvicina a questo mondo per la prima volta? Il budget è troppo ristretto?

Grazie a tutti dell'aiuto
 
Innanzitutto ti consiglio di escludere quelli con ingrandimenti oltre 8x, in quanto, in linea di massima, maggiore è l'ingrandimento e meno stabile è l'immagine. Se vuoi binocoli compatti e non troppo pesanti, l'opzione migliore è quella dei formati 8x25 o simili...
Infine, se puoi, cerca di compare un prodotto di qualità, perchè tanto un binocolo buono, ti dura anni e anni...
Escludendo la "triade" dei non plus ultra (Swarowsky, Zeiss e Leica), come marche sono molto valide Steiner e Nikon, poi altre tipo Bushnell (anche se prodotti in Cina).
Ti consiglio anche di prendere quelli riempiti di azoto all'interno, sono impermeabili e privi di condensa, quindi non risentono degli sbalzi di temperatura,
Alcuni esempi nella fascia di prezzo che hai indicato:

https://www.amazon.it/Nikon-Sportstar-EX-8x25-DCF/dp/B000OVLMRU/ref=sr_1_2?dchild=1&fst=as:eek:ff&keywords=binocolo+8x25&qid=1597404253&refinements=p_89:Bushnell|Celestron|Nikon|Olympus|Swarovski&rnid=1688663031&sr=8-2
https://www.amazon.it/dp/B005CT956O/ref=twister_B00OHI24BY?_encoding=UTF8&psc=1
https://www.amazon.it/dp/B005M1VGMS/ref=twister_B089BM5LS1?_encoding=UTF8&psc=1
https://www.amazon.it/Bushnell-H2O-8X25-Binocolo-Blu/dp/B007JNWCDE/ref=sr_1_14?dchild=1&fst=as:eek:ff&keywords=binocolo+8x25&qid=1597404260&refinements=p_89:Bushnell|Celestron|Nikon|Olympus|Swarovski&rnid=1688663031&sr=8-14
https://www.amazon.it/dp/B00GHJRB4Q/ref=twister_B07KGW9ZVB?_encoding=UTF8&th=1
 
Ultima modifica:

Avventurosamente guadagna dagli acquisti idonei dei prodotti linkati.

Ti ringrazio della risposta. Adesso mi guardo quelli che mi hai consigliato.
Per curiosità, binocoli un po’ più grandi di quelli compatti che dimensioni hanno? Si trova qualcosa anche su questa fascia di prezzo?
 
Più grandi, intendi come luminosità? (la cifra prima della "X" indica gli ingrandimenti, quella dopo il diametro delle lenti, quindi la luminosità...)
Mah..., forse in quella fascia di prezzo qualcosa trovi ancora, ma tieni presente che la qualità e di conseguenza i materiali, costano...
E poi il punto è che ti ritroveresti a portare dietro almeno mezzo chilo di peso in più, che magari non è neppure detto che tu decida di utilizzare, nel senso che se vuoi un binocolo per osservare qualcosa durante un'escursione è un conto (e allora vanno benissimo quelli compatti) ma se cerchi uno strumento per osservazioni specifiche e il fine stesso delle tue escursioni è quello, allora il peso e l'ingombro passano in secondo piano.
Un binocolo compatto come quelli che ti ho indicato sta in tasca e pesa sui 300 grammi o anche meno, uno della stessa qualità, ma più luminoso, oltre a pesare sui 700 grammi e oltre, ha un ingombro notevolmente superiore, è circa il doppio.
 
Grazie delle info. Mi informo su quelli che mi avete consigliato.
Ciaoo
--- ---

Innanzitutto ti consiglio di escludere quelli con ingrandimenti oltre 8x, in quanto, in linea di massima, maggiore è l'ingrandimento e meno stabile è l'immagine. Se vuoi binocoli compatti e non troppo pesanti, l'opzione migliore è quella dei formati 8x25 o simili...
Infine, se puoi, cerca di compare un prodotto di qualità, perchè tanto un binocolo buono, ti dura anni e anni...
Escludendo la "triade" dei non plus ultra (Swarowsky, Zeiss e Leica), come marche sono molto valide Steiner e Nikon, poi altre tipo Bushnell (anche se prodotti in Cina).
Ti consiglio anche di prendere quelli riempiti di azoto all'interno, sono impermeabili e privi di condensa, quindi non risentono degli sbalzi di temperatura,
Alcuni esempi nella fascia di prezzo che hai indicato:

https://www.amazon.it/Nikon-Sportstar-EX-8x25-DCF/dp/B000OVLMRU/ref=sr_1_2?dchild=1&fst=as:eek:ff&keywords=binocolo+8x25&qid=1597404253&refinements=p_89:Bushnell|Celestron|Nikon|Olympus|Swarovski&rnid=1688663031&sr=8-2
https://www.amazon.it/dp/B005CT956O/ref=twister_B00OHI24BY?_encoding=UTF8&psc=1
https://www.amazon.it/dp/B005M1VGMS/ref=twister_B089BM5LS1?_encoding=UTF8&psc=1
https://www.amazon.it/Bushnell-H2O-8X25-Binocolo-Blu/dp/B007JNWCDE/ref=sr_1_14?dchild=1&fst=as:eek:ff&keywords=binocolo+8x25&qid=1597404260&refinements=p_89:Bushnell|Celestron|Nikon|Olympus|Swarovski&rnid=1688663031&sr=8-14
https://www.amazon.it/dp/B00GHJRB4Q/ref=twister_B07KGW9ZVB?_encoding=UTF8&th=1

Ti chiedo ancora una cosa, tra quelli che mi hai indicato, se trovo la dicitura "impermeabili" significa che sono anti condensa? Oppure le due cose non sono collegate?
 
Ultima modifica:

Avventurosamente guadagna dagli acquisti idonei dei prodotti linkati.

Grazie delle info. Mi informo su quelli che mi avete consigliato.
Ciaoo

Ti chiedo ancora una cosa, tra quelli che mi hai indicato, se trovo la dicitura "impermeabili" significa che sono anti condensa? Oppure le due cose non sono collegate?

In generale, l'impermeabilità è data da un rivestimento esterno, quasi sempre in gomma, e da guarnizioni che impediscono all'acqua di penetrare all'interno.
Il riempimento con azoto è un ulteriore "passo" in avanti, in quanto impedisce la formazione di condensa. Il binocolo infatti, anzichè contenere aria (e quindi umidità) è riempito di azoto e pertanto evita che si crei condensa quando lo strumento viene esposto a sbalzi di temperatura, per esempio estraendolo dal caldo di una tasca e usandolo al freddo, oppure al contrario, se dopo una escursione nella neve, si entra in un rifugio riscaldato.
Questo, oltre a garantire l'operatività del binocolo indipendentemente dalle condizioni climatiche, evita nel lungo periodo la formazione di muffe all'interno delle lenti.
Tempo fa, anch'io qui sul forum avevo chiesto consiglio per acquistare un binocolo, e alla fine ho comprato questo: https://www.steiner.de/de-de/it_IT/...990/prod/Wildlife-8x24-199424/?preselect=8x24 Indubbiamente supera il budget da te indicato, ma è veramente un bell'oggettino, se consideri le specifiche tecniche e i 30 anni di garanzia...
Da "nazionalista" quale sono, ci tengo a sottolineare che la Steiner è stata acquisita dall'italianissima Beretta...
 
Ultima modifica:
Da 20 anni ho in casa a prendere polvere questo binocolo russo e ora vorrei iniziare ad usarlo in montagna. Pesa solo circa 800 g non molto di più dei modelli compatti, conoscete questo modello? Che tipo di manutenzione posso farci da completo neofita quale sono? Comunque non presenta difetti evidenti
 

Allegati

  • 20210204_012513-1.jpg
    20210204_012513-1.jpg
    319,6 KB · Visite: 361
i binocoli non hanno bisogno di manutenzione, a meno che non presentino al loro interno formazioni di muffe o funghi, dovute all'incuria, nella fattispecie al ricovero in ambienti umidi e poco ventilati per molto tempo.

il tuo binocolo ha un indice di ingrandimento 15x veramente eccessivo per l'uso in escursione, è più portato per l'osservazione statica della fauna, magari da un capanno o comunque da postazione fissa.

quando si cammina o si deve osservare oggetti in rapido movimento, è necessario utilizzare ingrandimenti 7-8 x , è una questione di stabilità di immagine, nonché di campo abbracciato,

un'ottica più "grandangolare" con un ingrandimento moderato, rende l'osservazione più facile e godibile, considera anche che la correzione delle aberrazioni ottiche è più problematica con ingrandimenti più "spinti".

io penso che un binocolo come il tuo, per essere apprezzato, debba essere utilizzato con un buon sostegno che ne assicuri la stabilità, osservare un'immagine tremolante è davvero stancante, e oltretutto eviterei di portarmelo in spalla per lunghi tragitti, 800 g non sono pochi...
 
Grazie. Ho iniziato a prendere dimestichezza con l attrezzo, l ingrandimento é notevole , fintanto che resto poggiato coi gomiti sul davanzale e punto verso le montagne la vista é molto godibile ma trema comunque un pochino. L ho paragonato ad un altro che ho , un meade 10x50, quest ultimo tuttavia sembra avere una chiarezza ottica migliore, ma é a prisma ugualmente pesante. Da portare in montagna penso che comprerò uno dei modelli che avete segnalato.[/QUOTE]
 
Alto Basso