la cosa divertente e' che NON li sto consigliando, salvo per usi estremamente specifici! tu invece hai deciso che non hanno alcun senso per nessuno, a priori. soprattutto, hai deciso che io non ne ho bisogno. vabbe', vedi tu. per quanto mi riguarda sei liberissimo di pensarlo, non ho problemi ad accettarlo. io intanto continuo felicemente col mio bidone. e, ripeto ancora, per anni ho usato felicemente un e5 con la cover in gomma. se ho fatto il salto forse un motivo ce l'avevo
quale parte di "immersioni ripetute, spesso improvvisate" e "contatto con oli e altre sostanze e possibilita' di lavaggio senza problemi" e, soprattutto, "batteria che dura veramente e che non mi preoccupo mai che non arrivi a sera" devo ancora ripetere?
non e' questione di mettere alla frusta o meno un telefono o la gara a chi lo tratta peggio. e' questione che, quella volta che devo farlo, so di poterlo fare in sicurezza. ho un margine di errore.
altra cosa, ho avuto nel 2015 una familiare ricoverata con una serie di infezioni miste piuttosto devastante. tolto il suo telefono (e il minipc convertibile 2 in 1) che restava dentro la stanza, l'unico telefono della mia famiglia che poteva entrare e uscire dalla sua stanza di ospedale era il mio, perche' si poteva lavare facilmente e con un disinfettante aggressivo (la cosa e' andata avanti 3 o 4 mesi, per inciso). disinfettare l'e5 e il 2710 e' stato un porconaio allucinante.
*this
con la potenza che hanno i terminali attuali, a meno che uno non programmi o non faccia videoediting o usi professionali specifici e giochi a raffica, qualsiasi terminale con 2-3 giga di ram, un software decente e una emmc veloce e' sufficientemente adatto per molti lavori. con 4 giga di ram si sta gia' molto larghi.
aggiungo poi che appunto l'ip68 di molte case e' abbastanza "stirato". apple che dice "non immergere il telefono in acqua", un telefono ip68, mi fa abbastanza ridere. ok, non voglio arrivare agli estremi del mio bv6000, che ho martoriato in modi inumani, ma se mi serve un telefono ip68, cioe' dispositivo protetto per le immersioni fino a 2 m per mezz'ora, e' perche' evidentemente mi serve immergerlo!!! potere del marketing (e lo stesso vale per motorola, samsung e lg, e stavo per prendermi il g7... prima di scoprire che, se immerso in acqua, si pianta. a me serve poterlo immergere senza incidenza sul funzionamento).
grazia graziella e grazieal
ocio: un rugged puo' giocare su una conformazione delle lenti di compromesso tra solidita' e luminosita'. inoltre si puo' tentare di rattoppare in vari modi, ad es con uno "scudo" posteriore per le lenti con un rinforzo specifico. un telefono normale con una cover rugged puo' avere la miglior lente del mondo, ma sopra ti trovi un altro strato, e questo spiattella tutto!!! non solo, la cover rugged spesso si graffia ed e' esposta. un telefono rugged posiziona gia' le lenti in posizione protetta. nel caso del 6900 poi, con il guscio in gomma ho inoltre quel paio di mm in piu' che non fanno male.
altro caso, le cover in gomma non rugged. dico solo che la lente del mio e5 (con la cover ufficiale nokia, un po' massacrata davanti ma ancora sana sul retro, e all'epoca era uno dei migliori gusci per quel telefono) e' rotta. non aggiungo altro.
