Delusione Dual Survival

Buonasera,
pensavo di avere visto il peggio della sopravvivenza nei programmi di Bear Grills, ma purtroppo stasera ho ricevuto un duro colpo!!!!
Ho visto una puntata di Dual Survival, uno dei miei programmi da sempre preferiti soprattutto con il grande Cody e Dave ma anche Joe Teti ecc, ebbene stasera a poco non giravo canale dal disgusto: il programma nella stagione 9 è diventato una passerella per signorine con questi due, EJ e Jeff, sembrava una farsa mal recitata.
Ci mancava solo che li truccassero di fronte alle telecamere….. se volevano due manichini perfettamente manovrabili ai fini della produzione, ci sono perfettamente riusciti.
Questa è solamente per ora la mia prima impressione, vedremo le prossime puntate cosa combineranno e se riusciranno a farmi ricredere. (dubito):(
Unica nota positiva è il tracker di EJ lo skullcrusher, non è male ma molto costoso.
 

Allegati

  • p13215072_b_v8_aa.jpg
    p13215072_b_v8_aa.jpg
    144,2 KB · Visite: 1.179
  • dual_survival_6b_01.jpg
    dual_survival_6b_01.jpg
    235,2 KB · Visite: 788
Mi fa strano leggere che qualcuno prende queste trasmissioni così sul serio, ci sono cose come lo sport o il porno che puoi anche guardare in TV ma non è che guardandole ti avvicini anche solo minimamente a praticarle.

Mi chiedo quanti survivalisti sarebbero in grado di praticare una escursione media diciamo salire 1000 mt con tratti ripidi con uno zaino sui 10Kg su un percorso complessivo di 15-20Km, magari con tempo instabile e pioggia moderata per metà percorso. Una roba da pensionati dei mercoledì del CAI per capirci.

A quel punto se, una volta arrivato, uno ha voglia da attendarsi e accendere un fuoco invece di andarsene a casa a farsi una doccia merita tutto il mio rispetto.
 
U

Utente 24852

Guest
L'ho visto un paio di volte su DMAX ma non mi entusiasma.
Preferisco "The Last Alaskans", mi sembra più normale (meno esibizionistico).

Condivido... a me fanno sorridere tutti quanti questi programmi, in quanto la gente (non intendo te) spesso ci si attacca e si esalta di brutto. Basta sentire "ex militari" - "istruttori" - "sopravvivenza" - "vita selvaggia" durante la presentazione di qualcosa e tutti che si prendono di brutto, ahah Convinti poi che i protagonisti siano dei "guru" e guardandoli lo si diventi a riflesso ;) Ma questo anche nella vita reale e contesti come questo.
Basta saper recitare bene, narrate ottimamente ed il gioco é fatto.

Ma purtroppo la realtà é che restano degli "show" televisini, intrattenimento... onestamente come tutto ciò che non é il "praticare in prima persona" con costanza, coerenza e passione. Qualsiasi video, corso, foto, guida o anche forum come questi... restano ciò che sono. Nulla di più.

Ma non si può togliere, obiettivamente e onestamente parlando, che possono trasmettere anche cose interessanti, come possono far conoscere tante cose "sballate" (volontariamente o inconsciamente).
Non é cosa certa, ma nemmeno da escludere a priori.

Onestamente poi ho sempre odiato quella mania del "guardare" - "predicare" ma "non praticare", che sia in questo genere di attività... ma anche calcio, hockey o qualsiasi altra cosa. Per quanto mi riguarda vedere una cosa e dirsi "uaho, bello, interessante" e l'inizio di voler provare e fare, guardando di meno ;)
 
Dual survival, Bear Grylls e tanti altri programmi del genere vanno guardati come intrattenimento e non come se fossero dei video didattici.

Io li guardo e si possono imparare anche alcune cose; altre fanno ridere o sono inapplicabili (tipo molto difficile che ci accadano) altre ancora assolutamente da non imitare.

Vanno guardati con senso critico e non come se fossero la verità assoluta.
 
U

Utente 24852

Guest
...béh, i programmi di Sopravvivenza & Co ci sono da tanto tempo... adesso hanno assunto un "format" differente, più "action" e agevolatissimo dalla facilità con cui le persone, a livello globale, riescono a guardarli. Senza dimenticarmi, parere personale, che determinate generazioni, sembrano avere la convinzione molto facile che guardare la TV, Youtube, Forum, seguire qualche corso e ricevere dei certificati... diano competenza e annessi. Quindi tutti, compresi i diretti interessati dei programmi TV... che sulla base di determinate esperienze si proclamano GURU della vita selvaggia... sono aiutati dai produttori televisivi che ne vanno a nozze.

Lo si vede soprattutto quando si parla di certe attività in certi contesti con molte persone, teorie, convinzioni, regole che palesemente sono state assimilate dalla TV. Esempi stupidi quando le persone, condizionate da quello che hanno visto mille-mila volte in televisione... rispondono basandosi e calcolando condizioni del terreno, del clima, ecc... che non hanno nulla a che fare con il luogo che frequentano, ahah ma gli viene da ragionare così ;) AHAH

Da un certo punto di vista é postivo questo andamento, perché coloro che si ritengono appassionati ed esperti tendono a voler frequentare certi ambienti per dimostare agli altri e a se stessi di essere capaci (poi si vede la fine che fanno il 99% delle volte, recitazione o meno che sia)... lasciando libera la natura concreta, reale, discosta ;) Con l'unica pecca che diventa così difficile trovare appassionati con cui condividere.
 
Ultima modifica di un moderatore:
Questi due li hanno presi da "Nudi e Crudi" in cui, per quanto ho visto, si sono rivelati i più svegli (quello con barba costruì pure una zattera in balsa, se ricordo, con seduta, remi, e tutto il resto, oltre a un rifugio degno di 5 stelle). Non sapevo li avessero scritturati per "Dual Survival", non mi sono sembrati sprovveduti; certo sono degli amatori, non professionisti o "accademici del survival".
 
Su EJ, nel sito Tops dicono questo: EJ Snyder is an Xtreme Survivalist and Adventurer in real life and as seen on TV. He is also a highly decorated, 25-year Army Combat Vet who served in the 1991 Gulf War and Operation Iraqi Freedom. EJ knows what it takes to survive in a multitude of extreme situations from the wilderness to combat, and he has been tested and proven every time.
Poi vai a sapere se è vero...
 
Va bè ragazzi,ma ormai siamo telespettatori da circa sessanta anni! Non è che crediamo più all'invasione aliena di Orson Welles o ad altri format nostrani.E' chiaro che certe cose per renderle interessanti sono "montate" nel senso cinematografico. Sarebbe come credere che i vari commissari o distretti, tutti i giorni avessero casi intricati e avvincenti! E' reality per modo di dire,altrimenti sarebbe come il grande fratello,una una infinita sequenza di gente smutandata e stravaccata che parla di cose qualsiasi,ma in tempo reale!! Allora dovremmo vedere Agnes che carica il fucile ,lo pulisce, el falegamee che arrota gli scalpelli va
è in bagno ecc. Circa il "cattivo esempio" c'è da dire che c'è ben altro !!
 
U

Utente 24852

Guest
Io ho avuto prova "inconfutabile" (purtroppo era un "ho", in quanto l'ho eliminata nella delusione del momento) che questi programmi, almeno alcuni (Nudi e Crudi, Alone, Dual Survival), sono costruiti ad "hoc" e anche tutte le biografie fatte sentire nelle intro, sui partecipanti, sono messe lì per attrarre i soliti che si fanno abbindolare. Senza nulla togliere a nessuno, ma tutto ciò che viene fatto passare come strettamente legato all'approccio che poi vogliono trasmettere con questi programmi... in realtà é spesso legato a tutt'altro mondo.

Alla domanda di rasmes, Ed Stafford é l'unico che apprezo ancora oggi e sinceramente trovo che sia molto "realistico" - "naturale", anche se ovviamente c'é il montaggio, l'assistenza, ecc... Un pò come il vecchio e caro Les Stroud.
 
Mi fa strano leggere che qualcuno prende queste trasmissioni così sul serio, ci sono cose come lo sport o il porno che puoi anche guardare in TV ma non è che guardandole ti avvicini anche solo minimamente a praticarle.

Mi chiedo quanti survivalisti sarebbero in grado di praticare una escursione media diciamo salire 1000 mt con tratti ripidi con uno zaino sui 10Kg su un percorso complessivo di 15-20Km, magari con tempo instabile e pioggia moderata per metà percorso. Una roba da pensionati dei mercoledì del CAI per capirci.

A quel punto se, una volta arrivato, uno ha voglia da attendarsi e accendere un fuoco invece di andarsene a casa a farsi una doccia merita tutto il mio rispetto.


:eek::eek:10 kg di zaino??? Se vado a fare una passeggiata rilassante nel bosco pesa più di così il mio…..:lol::lol::lol:

Quando vado nei parchi della Valle d'Aosta senza l'attrezzatura da pernotto il mio pesa dai 25 kg in su :lol::lol:!!!!

Comunque un conto è il survival, un conto è lo scenario da trekking che descrivi tu. Due mondi separati.
 
Questi due li hanno presi da "Nudi e Crudi" in cui, per quanto ho visto, si sono rivelati i più svegli (quello con barba costruì pure una zattera in balsa, se ricordo, con seduta, remi, e tutto il resto, oltre a un rifugio degno di 5 stelle). Non sapevo li avessero scritturati per "Dual Survival", non mi sono sembrati sprovveduti; certo sono degli amatori, non professionisti o "accademici del survival".

Esattamente, in nudi e crudi EJ ancora un po' e si mette a piangere, un contractor ….così ha affermato lui di essere stato"! L'altro era il compagno che gli aveva portato un po' di cibo secco che era riuscito a cacciare … è comunque sempre una trasmissione format in cui le regole le fanno i produttori.
 
Gia' che siamo in argomento cosa ne pensate di ED TAFFORD (duro a morire)?

ED Stafford a me piace più di tutti quelli elencati prima, non si è mai atteggiato a superman ed ha un approccio alla natura molto bello. Cody Lundin mi è simpatico, anche se un po' fanatico è bello anche il suo approccio alla natura, in cui tra l'altro ci vive con la sua filosofia, ma io non farei due metri in un prato senza i miei inseparabili anfibi!!!!:rofl::rofl:
Ed Stafford lo giudico "il più vero".
 
Ultima modifica:
Alto Basso