Ottimo acquisto. Un modello multiuso e meno specifico come i vari aether, atmos o exos.
Divertiti.
Divertiti.
Visto?Ciao ragazzi, alla fine ho preso il Kestrel 38(in taglia s/m), mi sembra davvero ben fatto e le prime impressioni sono ottime, nella tasca inferiore riesco a farci stare il mio sacco a pelo salewa spice -2 anche se quasi al limite.
Questa sera mi faccio un giro sui miei monti e lo provo subito caricandolo un pochino.
Ero molto indeciso se prendere lo stratos ma alla fine ho optato per il Kestrel, piccolo dettaglio per chi fosse interessato a questi due zaini, le tasche della cintura del kestrel sono più grandi, infatti riesco a infilarci il mio telefono che è bello grande, un samsung a71 (schermo da 6,7'') mentre nello stratos non ci entra.
L'ho preso anche in versione femminile(Kyte 36) per la mia ragazza.
la nuova versione è sicuramente migliorata rispetto alla precedente. Trovo un po difficoltoso l'alloggiamento della sacca idrica ma io non la uso mai.Davvero ottimo e super comoda la tasca frontale di rapido accesso!
se stiamo in casa Osprey come dice il buon Max , ritengo anche io il litraggio più adatto per il Kestrel il 38 o 48. Il 58-68 non è che non abbia senso. Secondo me un senso lo ha. Lo ha per esempio per trekking non prolungati in completa autonomia in cui si voglia uno zaino abbastanza leggero e versatile ad uso anche invernale multifunzionale. Questo perchè per i lunghi trekking pesanti in completa autonomia magari prenderei uno zaino con cintura ventrale e spallacci più imbottiti del kestrel. Infatti l'imbottitura del Kestrel 58-68 è uguale a quella del 38. Questa cosa gioca a favore del peso a secco ma non del carico pesante che si addice di solito a questi litraggi. Io sinceramente avrei differenziato l'imbottitura tra 38-48 e 58-68. Ma Osprey ha fatto questa scelta probabilmente per avere uno zaino diverso dall'Aether. Quindi alla fine la scelta è condivisibile,Invado questa discussione che ho letto approfonditamente, la problematica è praticamente identica alla mia, con qualche variabile. Mi sembrava inutile aprire un'altra discussione identica.
Se @Lorenz93 ha finito di spendere soldi e accetta di cedere il posto continuerei qui. Altrimenti ti copio il titolo e apro una nuova discussione
Che io abbia finito di spender soldi purtroppo la vedo duraInvado questa discussione che ho letto approfonditamente, la problematica è praticamente identica alla mia, con qualche variabile. Mi sembrava inutile aprire un'altra discussione identica.
Se @Lorenz93 ha finito di spendere soldi e accetta di cedere il posto continuerei qui. Altrimenti ti copio il titolo e apro una nuova discussione
la nuova versione è sicuramente migliorata rispetto alla precedente. Trovo un po difficoltoso l'alloggiamento della sacca idrica ma io non la uso mai.
Molto migliorata anche la tasca frontale globalmente irrobustita rispetto al precedente tanto da poter contenere ramponi magari in confezione e non mollati lì così che non si sa mai.....; che presenta anche buchetto dedicato per scolo di acqua nella parte inferiore come anche il vano inferiore. Tasche sulla cintura ventrale della misura proprio giusta a contenere cellulare ecc.
Mi raccomando fare la recensione!!!!
Carissimo ciao!.Chiedo a questo punto un aiuto specifico.
Esperienza e uso previsto
La mia pratica prevede uscite giornaliere, qualche esperienza su due/tre giorni in gruppi organizzati, molto difficile che faccia uscite invernali impegnative. Ho tenda e via dicendo ma le uso poco.
Zaino giornaliero: ho acquistato un Vaude Brenta 25 con il quale ora mi trovo benissimo
Zaino grande: Qui mi serve il vostro aiuto.
Visto che col più piccolo ho fatto esperienza nel minimizzare le cianfrusaglie, vorrei evitare di andare su qualcosa di esagerato (per me) in termini di peso e volume. 50 è il litraggio che ho puntato per questo motivo.
Su uno zaino più grande non trovo indispensabile lo schienale tensionato, a patto che sia comodo in ogni caso.
L'unica cosa a cui non rinuncerei sono le tasche sulla fascia ventrale, altrimenti avrei già preso di corsa l'Exos 48. Diciamo che la categoria che punto è quella.
Avete suggerimenti? Sempre e solo Osprey? Un 25 e un 50 sono troppo poco? Quanto influiscono ste benedette taglie (non ci capisco una mazza) sul volume finale dello zaino?
B
Beh se hai uno Speed lo schienale è veramente minimal. Quindi diciamo che che lo zaino per uscite invernali lo hai già e va bene anche per le uscite giornaliere con ciaspole ecc.
In tal caso il kestrel avrebbe uno schienale molto più comodo dello Speed.
Visto che quest' ultimo lo useresti con neve in inverno e invece cerchi una cosa che useresti più per trekking estivo-primaverile- autunnale quindi senza materiale per la neve abbandonerei un modesto con caratteristiche anche alpinistiche e cioè ubic, Peuterey della millet ecc e mi concentrerei su 5 zaini: kestrel, stratos, Ferrino finisterre, deuter futura pro 36.
Premetto che avendo già un 40 per uso invernale anche in rifugio o bivacco per le altre stagioni si potrebbe optare per un 30 litri, il problema è che tu lo useresti anche per trekking di più giorni non in completa autonomia e quindi qualche litri in più ti farebbe comodo. In pratica sei fregato....
Ora diciamo che essendo uno zaino per queste stagioni senza grande necessità di attacco di roba all esterno potresti anche optare per un Osprey exos che è molto comodo e ci faresti anche la via degli Dei.
In inverno tanto useresti lo Speed.
Però certamente è un po' più fragile di altri.
A questo punto ti consiglierei vivamente di provarne uno con schienale staccato:
- Ferrino finisterre 38
- Osprey stratos 36 che è una via di mezzo tra Kestrel e exos.
- Deuter futura Pro 36
Lì provi almeno mettendoci dentro del materiale.
Altrimenti vai su kestrel ( molto okkio alle misure....se sei meno di 190 cm non prendere l M/L) ma quello S/M (36 litri)che però usandolo per le sue caratteristiche anche d inverno manderebbe in pensione lo Speed.
Te lo dice uno che non ama lo schienale staccato e che ha un kestrel 38 e un deuter guide 35+8..
Altra cosa: non tenere il peso.
Fino a questo litraggio non è un problema il peso a secco anche se vai sugli 1.6 kg.
Il problema invece riguarda lo zaino per fare trekking in completa autonomia.
Quale modello? Quale litraggio? Estivi? Invernali?
Io sono 192 cm e ho un kestrel 38 M//L e sinceramente lo uso praticamente al minimo. Si può allungare per persone più alte di me. Per 180cm è più adatto l S/M che pure lui è allungabile in ogni caso molto dipende dalla misura del busto di ognuno....Ho appena preso il kestrel 38 in taglia M / L e sono alto 180. Non lho provato in uscita, ma mi pare vada benone. Se un 189 cm userebbe S / M il più grande per chi l'anno fatto? Gli americani sono più robusti magari ma non mediamente più alti degli europei.
Ti leggo sempre con interesse.
Ho un torso di 51 e ho seguito le misure sulla scheda tecnica che danno Sm fino a 51 e ML da 48 in su. Domani lo riprovo.Io sono 192 cm e ho un kestrel 38 M//L e sinceramente lo uso praticamente al minimo. Si può allungare per persone più alte di me. Per 180cm è più adatto l S/M che pure lui è allungabile in ogni caso molto dipende dalla misura del busto di ognuno....
Bene quindi lo hai lungoHo un torso di 51 e ho seguito le misure sulla scheda tecnica che danno Sm fino a 51 e ML da 48 in su. Domani lo riprovo.