Molto probabilmente i problemi della gen 1 sono stati ereditati dalla 2. Che poi bastava mettere un carbonioso, non capisco questa fissa di molte aziende italiane nell'uso di inox temprati abbastanza alti per lame grandi. I vari test e prove delle principali aziende che producono acciai da coltelleria hanno dimostrato che ci sono inox adattissimi alla costruzione di lame di medie dimensioni, come il niolox, l'm390, anche l'n690. Acciai più adatti a lame più piccole: cpms30v, cpms35v, elmax ecc. Tutto documentato e trovabile online, dichiarato dalle stesse aziende che lo producono nei data sheet dei vari acciai. Ma che io sappia non ci sono acciai inox più prestanti e adatti di un carbonioso per una lama grande come questa. Ora se parliamo della spada da esposizione bene che sia in 420 così non devo preoccuparmi della manutenzione, tanto non è fatta per essere usata; ma questo parang xl è nato per l'uso, errori progettuali così gravi non dovevano essere presenti nella 1 gen, è ridicolo che ci siano anche nella 2, è una presa in giro nei confronti di chi magari fa qualche straordinario per comprarsi una lama del genere. In casi del genere non è accettabile nemmeno il discorso dell'eventuale lame fallata, 1 su x, che può essere difettosa per svariati motivi; perchè come dicevo siamo davanti ad errori progettuali gravi, a test incompleti e superficiali e ad uno scadente controllo di qualità.