Salve a tutti!
Come suggerisce il titolo ho un dubbio amletico sulla scelta del mio nuovo guscio e con un budget non enorme (220 euro max) mi sono ritrovato fondamentalmente davanti a due distinte categorie di gusci di varie marche: da una parte abbiamo gusci con gore-tex paclite plus a 2.5 strati, dall'altra gusci a 3 strati con membrane alternative al gore-tex (h2no di patagonia per esempio). La domanda che mi tormenta è dunque questa: considerando un utilizzo abbastanza vario su 4 stagioni, ha più senso un 2.5 L gtx oppure un 3 L con una membrana alternativa?
Spero di essermi spiegato e di trovare qualcuno che mi illumini, nel frattempo vi ringrazio.
Ciao a tutti!
Come suggerisce il titolo ho un dubbio amletico sulla scelta del mio nuovo guscio e con un budget non enorme (220 euro max) mi sono ritrovato fondamentalmente davanti a due distinte categorie di gusci di varie marche: da una parte abbiamo gusci con gore-tex paclite plus a 2.5 strati, dall'altra gusci a 3 strati con membrane alternative al gore-tex (h2no di patagonia per esempio). La domanda che mi tormenta è dunque questa: considerando un utilizzo abbastanza vario su 4 stagioni, ha più senso un 2.5 L gtx oppure un 3 L con una membrana alternativa?
Spero di essermi spiegato e di trovare qualcuno che mi illumini, nel frattempo vi ringrazio.
Ciao a tutti!