Buonasera a tutti,
mi sono letto molte vostre recensioni e forse questa richiesta di suggerimento riguarda molto anche la parte tecnica che riguarda il mondo del running.
Un podologo tempo fa mi consigliò di usare scarpe sportive A3 quindi massima ammortizzazione e mi sono innamorato di Brooks prima con le Ghost e poi adesso con le Glycerin.
Vorrei acquistare però delle scarpe per terreni più accidentati ed in futuro usare quel modello per fare il cammino di Santiago, quindi non per correre, solo cammino. Ci sono già discussioni a riguardo ma il mio problema è dato dal fatto che il mio tallone di achille tira la pianta del piede e quindi scarpa A3 aiuta a non avere problemi al tendine.
Confrontando quindi Brooks e Hoka vedo che:
- Brooks Ghost drop circa 11mm
- Brooks Glycerin drop circa 9mm
- Brooks Cascadia drop circa 8mm
- Hoka Speedgoat drop di 4mm
Benché possa quasi rispondermi da solo su che scarpa da trail andare, dato che non sono un esperto né di running né di hiking, mi chiedo se quel drop diverso deve destarmi preoccupazione, più che altro per questi motivi:
1. le Cascadia non hanno suola in Vibram, le Hoka sì...mi sembra di capire che Vibram duri semplicemente di più
2. le Hoka (dice) abbiano un sistema brevettato per la stabilità del tallone e siccome all'inizio ero tentato di fare il cammino di Santiago con le scarpe alte proprio per aver una certa stabilità al piede e caviglia, sapere che c'è un sistema di maggior stabilità del retro del piede mi dà una maggior convinzione.
Ho il negozio che vende Hoka un po' lontano quindi visti contagi ecc preferisco provare a raccogliere informazioni prima di andare a fare una prova di tutto.
Vorrei avere una vostra opinione, grazie mille a tutti!
mi sono letto molte vostre recensioni e forse questa richiesta di suggerimento riguarda molto anche la parte tecnica che riguarda il mondo del running.
Un podologo tempo fa mi consigliò di usare scarpe sportive A3 quindi massima ammortizzazione e mi sono innamorato di Brooks prima con le Ghost e poi adesso con le Glycerin.
Vorrei acquistare però delle scarpe per terreni più accidentati ed in futuro usare quel modello per fare il cammino di Santiago, quindi non per correre, solo cammino. Ci sono già discussioni a riguardo ma il mio problema è dato dal fatto che il mio tallone di achille tira la pianta del piede e quindi scarpa A3 aiuta a non avere problemi al tendine.
Confrontando quindi Brooks e Hoka vedo che:
- Brooks Ghost drop circa 11mm
- Brooks Glycerin drop circa 9mm
- Brooks Cascadia drop circa 8mm
- Hoka Speedgoat drop di 4mm
Benché possa quasi rispondermi da solo su che scarpa da trail andare, dato che non sono un esperto né di running né di hiking, mi chiedo se quel drop diverso deve destarmi preoccupazione, più che altro per questi motivi:
1. le Cascadia non hanno suola in Vibram, le Hoka sì...mi sembra di capire che Vibram duri semplicemente di più
2. le Hoka (dice) abbiano un sistema brevettato per la stabilità del tallone e siccome all'inizio ero tentato di fare il cammino di Santiago con le scarpe alte proprio per aver una certa stabilità al piede e caviglia, sapere che c'è un sistema di maggior stabilità del retro del piede mi dà una maggior convinzione.
Ho il negozio che vende Hoka un po' lontano quindi visti contagi ecc preferisco provare a raccogliere informazioni prima di andare a fare una prova di tutto.
Vorrei avere una vostra opinione, grazie mille a tutti!
