ce l'hai il porto d'armi?
I branchi in Italia sono in genere di massimo 4 o 5 adulti, di cui una femmina che figlia.Dormire in tenda col cane.
I lupi se lo sentono abbaiare o se sentono il suo odore, sono invogliati ad arrivare alla tenda?
Cioè il cane in tenda e il suo padrone sono in pericolo o possono dormire tranquillamente?
Il coltellino fa quello che deve fare, taglia le confezioni di cibo, ha le forbicine per problemi con le unghie e una pinzetta per quando non riesco a svitare il tubo della benzina del fornellino. Mai pensato di scuoiarci un lupo.
Il problema sta nella propaganda ideologizzata di un sacco di persone che non leggono o ignorano per motivi tutti loro, fatti che smentiscono le loro belle teürie che i lupi sono timidi e bonaccioni.
Peraltro quando a corto di argomenti tendono, come in questo caso, a mettere in bocca agli interlocutori cose non dette, come questa cosa qui dei fucili.
Non mancano poi le argomentazioni benaltriste, in un topci ove si parla di rischio lupo è assolteamente normale parlare di calabroni api e quant'altro. Posso suggerire valanghe e scivolate sul ghiaccio?
Le confezioni le faccio il con il cibo che mi essicco a casa, pesa molto meno, si conserva praticamente all'infinito, e l'acqua per reidratarlo è facile da trovareUhmm, non siamo sulla stessa lunghezza d'onda...
In escursione non mi porto cibo confezionato da aprire ma materie prime da tagliare e cuocere; inoltre non cuocio sul fornellino ma sulla brace per cui mi porto coltelli per il cibo e coltelloni per far legna.
In comune abbiamo che anche io non ho mai pensato, con i miei coltelli, di scuoiarci un lupo
Sara' ma tutti parlando in generale presuppongono che chiunque voglia abbattere lupi voglia andare in giro con fucili e quant'altroMa non è vero non ti ho messo parole in bocca del fucile, parlavo in generale.
E se ti sembrano cose benaltriste perdonami. A me il discorso sembra semplice, ho fatto il paragone con altre cose perché lo vedo al pari di altre situazioni. E poi ho specificato che per me il problema di fondo è la paura, e solo la paura verso qualcosa di "ignoto".
Buona giornata e davvero il mio non era un attacco nei tuoi confronti
cebenaltrismo l'ho dovuta leggere tre volte per capirla!negazione, cebenaltrismo, specchio riflesso, direi che c'è tutto!
Scusami, ma giusto una curiosità : negazione di cosa? Le tue al momento sono solo ipotesi mi pare, non ho ancora visto un escursionista attaccato, quindi non sto negando niente visto che nulla è accaduto. Sembrano quasi le profezie di Nostradamus che blaterava della fine del mondo. Per ora sono morte più persone per colpa di idioti con fucili e tanto mi basta per giudicare il lupo un piccolo rischio.negazione, cebenaltrismo, specchio riflesso, direi che c'è tutto!
ridurne il numero? E come? Abbattimenti? Bracconaggio? Bah. Vorresti vietare di andare in natura, scherzi? Quindi se un cacciatore uccide un cristiano ( come già è successo) dovremmo vietare la caccia no? Difendersi adeguatamente? Scusami ma preferisco il rischio di attacchi di selvatici piuttosto che mettere un arma da fuoco in mano a dei ragazzi che hanno visto troppe volte rambo nei boschisoluzioni facili non ne vedo: o si trova un metodo efficace per ridurne il numero o l'atteggiamento o si permette a chi va in natura di difendersi adeguatamente o si proibisce di andare in natura. non vedo molte alternative
E questo é uno strawman argoument: ovvero quando qualcuno mette crea un argomentazione ad hoc, che nessuno ha detto prima , e la confuta, per avere ragione.Posso essere anche ignorante come dici tu in scienza, ma non mi pare che tu ne capisca di più, è stato accettato un po' da tutti che il lupo è necessario per la catena alimentare. Quali sono le tue soluzioni? ( se fosse un problema, ma per quanto mi riguarda non lo è affatto), l abbattimento lo escluderei visto che fa più danni che altro.
Occhio, il mio bis nonno viveva dove la natura era viva le respirava, ma quando doveva andare in questa natura lo faceva con lo schioppo sulla spalla, per difesa personale.Invece di essere contenti di una natura viva finalmente completa dei suoi principali attori che un tempo erano scomparsi nei nostri teatri naturali, questi se ne dicono preoccupati poiché vorrebbero campeggiare ed escursionare nel giardino di casa o nella natura resa sicuro parco cittadino... A tutti quelli che criticano qui in questo forum il ritorno del lupo e dell orso e se ne dicono spaventati io rispondo statevene a casa nelle vostre belle cittadine che la natura nn ha bisogno di voi e del vostro inquinato stato mentale
Ecco .Guarda per quanto mi riguarda se i lupi dovessero sbranare qualche essere umano magari qualche fungaiolo della domenica anzi tutta la famiglia di raziatori dei boschi, ne sarei felice, brinderei se poi dovesse sbranare anche me ne sarei felice lo stesso!
Come col resto, hai la possibilità di informarti... Sempre se ti interessa.
E poi l'unica cosa davvero efficace sarebbe una lancia, che non penso si possa fare passare come attrezzo in nessun modo.
Ma infatti il problema è proprio questo esiste un enorme differenza tra pericolo potenziale e reale. Potenzialmente qualsiasi animale è pericoloso, ma il pericolo reale è comunque basso.E questo é uno strawman argoument: ovvero quando qualcuno mette crea un argomentazione ad hoc, che nessuno ha detto prima , e la confuta, per avere ragione.
Nessuno ha detto che un predatore non faccia bene all'ambiente, e non é quello di cui si sta parlando in sto thread, che é la pericolosità o meno , potenziale o reale, del lupo per l'uomo.