Certo c'erano stati dei precedenti più o meno piccoli da parte di entrambi i lati della guerra fredda, ma erano stati tenuti coperti bene
Si e no, nel senso che dietro la cortina di ferro sapere qualcosa era virtualmente molto difficile, in occidente la cosa era più semplice, comunque anche la russia, ai tempi del URSS, partecipava alla AIEA (Agenzia Internazionale Energia Atomica).
Nel 1989 la AIEA sviluppò la scala INES per la classificazione dei vari incidenti nucleari ma gli incidenti, almeno quelli occidentali, erano già noti tant'è che il più importante che capitò negli stati uniti, e più precisamente nel 1979 con l'incidente alla centrale di Three Mile Island, classificato (in seguito) come livello 5 (Chernobyl fu classificato come 7, il massimo), portò al fermo della centrale nucleare italiana di trino vercellese, Enrico Fermi, per un adeguamento dei sistemi di raffreddamento e di sicurezza. Questo lo affermo non per altro perché mio padre partecipò a tale attività di ammodernamento per cui non ho idea se la popolazione era informata ma, sicuramente, gli addetti ai lavori lo erano.
In ogni caso il nostro paese non si è mai distinto per rapidità ed efficacia.
Nel campo nucleare, pre Chernobyl, ti devo contraddire nel senso che l'industria nucleare italiana, con l'allora Ansaldo , era molto quotata, come lo erano le varie società terze che lavoravano per loro. Gli stessi francesi si rivolsero a noi, in senso lato io ero un bischero, per l'impianto nucleare Super-Phenix e credimi se ti dico che un francese piuttosto di chiedere aiuto (consulenza) ad un italiano si mangia 'na merda..... a livello lavorativo (opinione personale).
Tutta l'industria nucleare seguiva rigidi protocolli e di questo ne posso parlare anche in prima persona visto che partecipai all'inizio della stesura del manuale tecnico per conto di una ditta interessata. Purtroppo dopo il referendum, in Italia, tutta questa professionalità non ebbe più senso ed i vari progetti si fermarono, in particolar modo fuori dall'Ansaldo e dal territorio italiano.
Il film "sindrome Cinese"
Bel film ma trattava un argomento differente anche se ovviamente riguardava il settore nucleare, nel senso che non metteva in risalto la pericolosità del nucleare ma quanto la pericolosità di una malvessazione in un impianto così delicato, mi rendo conto che è un mezzo sofismo per cui non prenderlo come una difesa a spada tratta del nucleare in sé. Il film venne presentato nel 1979 pochi giorni prima dell'incidente, vero, alla centrale nucleare Three Mile Island classificato come l'incidente piú pericoloso capitato negli stati uniti.
Virtualmente parlando una cosa del genere, almeno in Italia, in base ai protocolli di allora non sarebbe potuta accadere, mi riferisco al film ...... almeno in teoria.
Il film, in america, ebbe molto successo non per altro per la casualità temporale, in Italia non ricordo il suo impatto, lo vidi sulla RAI ma non vado oltre, mentre ricordo molto bene l'impatto del film "The day after" del 1983.
Indubbiamente sino a Chernobyl il mondo guardava al nucleare CIVILE con occhi differenti (sicuramente molto meno consapevoli di oggi).
Ciao
, Gianluca
