ho guardato i prezzi su internet per curiosita', sono quasi 950 cucuzze..
ovviamente cosa e' "da ricchi" e cosa no e' estremamente soggettivo, ma 950 euro sono una bella fucilata..
la fotografia e' un hobby per ricchi?
- Creatore Discussione muntagnatt
- Data di Inizio
ovviamente cosa e' "da ricchi" e cosa no e' estremamente soggettivo, ma 950 euro sono una bella fucilata..
Una Nikon D90 a 950€ !!!!!! è d'oro o è compresa anche una modella di 20 anni ?
La Nikon D90, usata, con 150/200€ te la danno in negozio con garanzia, da un privato la puoi trovare anche a meno, parliamo di una macchina del 2009
, oltre non ha senso, a quel punto decisamente meglio una D300S che, in negozio, si trova sui 250/400€, corpo macchina che ho ancora affiancato da una D500 e prossimamente da una FF (probabilmente una D810 usata).Ho smesso di seguire le evoluzioni del mondo fotografico, il mio portafoglio non me lo permette come vorrei, per cui le mie conoscenze sono datate, con una Nikon D300S + Nikon 17-55/2.8 G ED + Nikon 35/1.8, ovviamente tutto usato, saremo sotto i 1000€, penso che mi troverei bene per iniziare a capire dove vorrei arrivare. Ripeto le mie conoscenze sono datate tanto da non prendere in considerazione le mirror-less che, invece, saranno, piaccia o non piaccia, il futuro
Ciao
, Gianluca
Ultima modifica:
Non so dove tu abbia visto, ma 950 non costava neanche nuova all’epoca (una 15ina di anni fa)… ora la trovi solo usata, a dir tanto 200
Ciao, anch'io ti consiglio di orientarti su un usato, magari da un conoscente puoi fare qualche affare.
Ora ti stanno parlando di reflex e da possessore di reflex ti dico che in montagna non la porto praticamente maiiiiiiiiii, è un delirio e il costo beneficio è molto sfavorevole.
Posso dirti cosa ho fatto io con la scusa di comprare una compatta alla mia compagna che non ha voglia di sbattersi a regolare mille cose.
Ho comprato una compatta con la possibilità di avere tutti i parametri aperti (diaframma/tempi/ISO/bilanciamento del bianco/qualità/ecc.), ha un discreto zoom e una buona luminosità ovviamente non paragonabile ad una reflex seria ma nelle mani giuste e con la giusta passione tiri fuori buone cose, il costo non è basso ma non si avvicina neanche al costo di un obiettivo da reflex.
Sempre che io tuo intento sia portarti la macchina in montagna
Ora ti stanno parlando di reflex e da possessore di reflex ti dico che in montagna non la porto praticamente maiiiiiiiiii, è un delirio e il costo beneficio è molto sfavorevole.
Posso dirti cosa ho fatto io con la scusa di comprare una compatta alla mia compagna che non ha voglia di sbattersi a regolare mille cose.
Ho comprato una compatta con la possibilità di avere tutti i parametri aperti (diaframma/tempi/ISO/bilanciamento del bianco/qualità/ecc.), ha un discreto zoom e una buona luminosità ovviamente non paragonabile ad una reflex seria ma nelle mani giuste e con la giusta passione tiri fuori buone cose, il costo non è basso ma non si avvicina neanche al costo di un obiettivo da reflex.
Sempre che io tuo intento sia portarti la macchina in montagna
Alla fine, come diceva uno che adesso non ricordo, "la migliore macchina fotografica è quella che hai sempre con te", quindi - perché no - iniziare a fare foto che non siano "punta e scatta" ma ragionando sulla composizione utilizzando il telefono può essere un buon inizio!
Paradossalmente, io ho smesso di avere a che fare con questo hobby dopo aver fatto un corso con Sara Lando (grazie al quale ho avuto la fortuna di conoscere uno spettacolare Fotografo professionista specializzato in scialpinismo, Daniele Molineris), cioè dopo aver toccato con mano cosa si intende quando si dice che la fotografia è un linguaggio. Mi sono divertito, ho imparato tantissimo, ma finito il corso mi sono chiesto quale fosse il significato delle mie foto e mi è un po' crollato tutto il castello che mi ero costruito nel tempo fatto di tecnica, composizione, definizione e tante altre menate senza senso che girano sui forum. Ora faccio foto praticamente quasi solo con il telefono, dal momento che è in fondo a) è la fotocamera che ho sempre appresso b) non ho la pretesa di dover dire nulla a nessuno. Forse è un discorso un po' estremo, me ne rendo conto.
Paradossalmente, io ho smesso di avere a che fare con questo hobby dopo aver fatto un corso con Sara Lando (grazie al quale ho avuto la fortuna di conoscere uno spettacolare Fotografo professionista specializzato in scialpinismo, Daniele Molineris), cioè dopo aver toccato con mano cosa si intende quando si dice che la fotografia è un linguaggio. Mi sono divertito, ho imparato tantissimo, ma finito il corso mi sono chiesto quale fosse il significato delle mie foto e mi è un po' crollato tutto il castello che mi ero costruito nel tempo fatto di tecnica, composizione, definizione e tante altre menate senza senso che girano sui forum. Ora faccio foto praticamente quasi solo con il telefono, dal momento che è in fondo a) è la fotocamera che ho sempre appresso b) non ho la pretesa di dover dire nulla a nessuno. Forse è un discorso un po' estremo, me ne rendo conto.
Non è la prima volta che leggo l'hobby tal dei tali è per ricchi ?
Non è che non mi piace ,mi fa proprio schifo.qualsiasi hobby è costoso o in ordine di tempo o in ordine di denaro. Io nella mia vita ho avuto e ancora conservo qualche hobby. Tutti mi sono costati tempo e denaro chi più chi meno. Esempi ?
Biliardo ho giocato a biliardo con media di 1000 mille ore anno. Oggi costa circa 10 euro ora. Sono radioamatore e una delle prime radio che ho acquistato negli anni 90 pagata 5.000.000 di lire (2500 euro di oggi). L'hobby che forse mi è costato meno è la fotografia. Ma quello che volevo dire è che qualsiasi hobby uno abbia non deve assolutamente lamentarsi di quello che gli costa perchè può sempre fare qualcosa di molto più economico. Non ho detto che fumavo (forse non è un hobby) ma ora da ormai sette anni non spendo più 300 euro al mese di sigarette.
Vorrei non leggere più di hobby che costano. Grazie
Non è che non mi piace ,mi fa proprio schifo.qualsiasi hobby è costoso o in ordine di tempo o in ordine di denaro. Io nella mia vita ho avuto e ancora conservo qualche hobby. Tutti mi sono costati tempo e denaro chi più chi meno. Esempi ?
Biliardo ho giocato a biliardo con media di 1000 mille ore anno. Oggi costa circa 10 euro ora. Sono radioamatore e una delle prime radio che ho acquistato negli anni 90 pagata 5.000.000 di lire (2500 euro di oggi). L'hobby che forse mi è costato meno è la fotografia. Ma quello che volevo dire è che qualsiasi hobby uno abbia non deve assolutamente lamentarsi di quello che gli costa perchè può sempre fare qualcosa di molto più economico. Non ho detto che fumavo (forse non è un hobby) ma ora da ormai sette anni non spendo più 300 euro al mese di sigarette.
Vorrei non leggere più di hobby che costano. Grazie
Guarda non la metterei giù così drastica, anch'io spendo molto per i miei hobby ma non stroncherei sul nascere chi cerca spunti e appoggi per poter prendere una decisione.
Certo se mi parlassi di:
- voglio andare in moto e non voglio spendere tanto in casco e tuta allora farei il tuo stesso discorso, anzi più radicale
- voglio fare alpinismo seriamente e non voglio spendere i soldi per l'ARTVA, idem sarei violentissimo nella risposta
Qui c'è un "collega" che fa un mezzo sfogo, si capisce dalle sue parole che vorrebbe entrare in questo mondo e sta ragionando, la macchina foto alla fine non è indispensabile per andare da nessuna parte, ne prendi una poco performante e vai bene uguale.
Condivido perchè qualunque hobby costa ma se è una cosa che ami fare non ti costa nulla ,tutto quello che fai lo fai con amore ,per acquistare un accessorio rinunci a qualsiasi cosa per cui non si può parlare di costo ,è questo che non mi piace ,avere un hobby è come avere un amore e un amore da solo dei piaceri.
l'ultimo obiettivo che ho preso, un tilt shift, quasi $ 3.000
ma per fare un certo tipo di fotografie e' necessario, non si puo' fare la stessa fotografia con un altro tipo di lente.
Sono d'accordo che in generale l'attrezzatura conta poco, soprattutto nel reportage, MA... se la stessa foto bella di reportage invece di averla fatta con un fondo di bottiglia uno l'avesse fatta con un obiettivo eccezionale, quasi sicuramente la fotografia sarebbe mille volte meglio.
Detto questo, da fotografo vi dico che dopo tanti anni, ancora non ci capisco niente ahah, sono serio, alcune delle mie foto che piu' mi piacciono sono state fatte col primo Iphone...
ma per fare un certo tipo di fotografie e' necessario, non si puo' fare la stessa fotografia con un altro tipo di lente.
Sono d'accordo che in generale l'attrezzatura conta poco, soprattutto nel reportage, MA... se la stessa foto bella di reportage invece di averla fatta con un fondo di bottiglia uno l'avesse fatta con un obiettivo eccezionale, quasi sicuramente la fotografia sarebbe mille volte meglio.
Detto questo, da fotografo vi dico che dopo tanti anni, ancora non ci capisco niente ahah, sono serio, alcune delle mie foto che piu' mi piacciono sono state fatte col primo Iphone...
Sì e no… il punto è il concetto di “bella”, che cambia parecchio a seconda di dove ti sei culturalmente formato come fotografo (tu generico eh, rispondo a te ma in realtà parlo per linea generale). Le foto di reportage spesso sono quello che sono proprio perché raccontano un attimo irripetibile dove il cosa conta più del come… anche per questo - tornando IT - inutile spendere cifre folli sull’attrezzatura, soprattutto all’inizio.
Ma no ahahah, solo che invce di andare in giro con il telefono uno si deve abituare ad andare in giro con la R3. Cartier Bresson avrebbe fatto fotografie irripetibili anche con una usa e getta, aveva invece una Leica e la differenza si vedeE a queste parole una Canon Eos R3 è morta
Ciao
Il confronto più illuminante è con la bici da corsa
A fare il ciclista sono le gambe e l'allenamento non la bici. Se ti fai una bici da migliaia di euro e sei scarso come ciclista finisci per essere lo zimbello del gruppo.
In un certo senso una bici "importante" te la devi un po' meritare, non ha senso risparmiare 500 grammi sul peso della bici (=$$$) se sei un panzone e solo mettendoti a dieta di Kg e puoi eliminare 5 o 6.
La macchina fotografica del principiante?
Non so quale modello si possa scegliere oggi, come principio credo che si possa rinunciare a qualcosa in termini di risoluzione e prendere un usato.
La mia vecchia (2010) Lumix (non la sto consigliando, è una compatta per turismo, non proprio la scelta ideale per appassionati) ha 12Mpx a me sembrano più che abbastanza, c'é da tenere presente che per lo più le foto si vedono su schermi LCD che hanno una risoluzione inferiore (un Tv oggi ha 4K e gli ultimissimi appena usciti 8K, tanto per dire...)
L' unica cosa che gli manca è il mirino, con il solo display esterno, al sole, scatti quasi alla cieca.
Per il resto uno zoom 12x e l'automatismo anti-mosso, cose che oggi diamo per scontate, per chi abbia mai scattato con la pellicola sono una specie di sogno che si è avverato (da un pezzo) ad esser sincero non so se si possa desiderare tanto di più.
A fare il ciclista sono le gambe e l'allenamento non la bici. Se ti fai una bici da migliaia di euro e sei scarso come ciclista finisci per essere lo zimbello del gruppo.
In un certo senso una bici "importante" te la devi un po' meritare, non ha senso risparmiare 500 grammi sul peso della bici (=$$$) se sei un panzone e solo mettendoti a dieta di Kg e puoi eliminare 5 o 6.
La macchina fotografica del principiante?
Non so quale modello si possa scegliere oggi, come principio credo che si possa rinunciare a qualcosa in termini di risoluzione e prendere un usato.
La mia vecchia (2010) Lumix (non la sto consigliando, è una compatta per turismo, non proprio la scelta ideale per appassionati) ha 12Mpx a me sembrano più che abbastanza, c'é da tenere presente che per lo più le foto si vedono su schermi LCD che hanno una risoluzione inferiore (un Tv oggi ha 4K e gli ultimissimi appena usciti 8K, tanto per dire...)
L' unica cosa che gli manca è il mirino, con il solo display esterno, al sole, scatti quasi alla cieca.
Per il resto uno zoom 12x e l'automatismo anti-mosso, cose che oggi diamo per scontate, per chi abbia mai scattato con la pellicola sono una specie di sogno che si è avverato (da un pezzo) ad esser sincero non so se si possa desiderare tanto di più.
Ultima modifica:
conoscenti cui rivolgermi non ne ho, per l'usato non saprei dove sbattere la testa, e comunque saro' sbagliato io, ma preferisco comprare roba nuova.
Ultima domanda ( giuro
): a me servirebbe una fotocamera con display orientabile ( caratteristica imprescindibile) che possa fare anche video: secondo voi esiste qualcosa sotto gli 800 ( nuova) ?scusate per le infinite domande ma sono notoriamente duro di comprendonio.
Poi valuto sesia il caso di lasciar perdere la fotografia e andare al bar dell'oratorio a giocare a burraco con i pensionati.
Volendo fai fotografia con poco... Poi dipende cosa vuoi fare perché è un mondo vastissimo.
Io faccio fotografia con lo smartphone Android di fascia medio-bassa sui 250 euro nuovo.
Nel thread delle migliori foto avevo spiegato che tipo di fotografia voglio fare.
Molti professionisti stanno passando all'iPhone per fare le foto.
Se vuoi stare sulle reflex/mirrorless per fare altre tipo di foto c'è un ottimo mercato dell'usato.
Io faccio fotografia con lo smartphone Android di fascia medio-bassa sui 250 euro nuovo.
Nel thread delle migliori foto avevo spiegato che tipo di fotografia voglio fare.
Molti professionisti stanno passando all'iPhone per fare le foto.
Se vuoi stare sulle reflex/mirrorless per fare altre tipo di foto c'è un ottimo mercato dell'usato.
Ultima modifica:
ma solo il mio iphone ( iphoneX) fa foto oscene?
oscene non nel senso di pornografiche
ma nel senso di "brutte", le foto vengono "piatte", ad esempio fotografo il panorama dalla cima di una montagna e la foto da' un senso di piatto,di mancanza di "spazialita' " so che mi spiego da segugio ma non conosco i termini tecnici@muntagnatt mio figlio ha acquistato un pò di tempo fa la mirrorless Sony A6000, è ancora in produzione anche se non è l'ultimo modello, trovi dei kit, corpo macchina con uno o due obbiettivi sui 800€.
Non è il top di gamma ed io che sono abituato alla reflex la mancanza di un mirino non mi piace, mi ci trovo poco, però a mio figlio che è privo di questi meccanismi indotti non si trova male, guardando le foto che ha scattato non mi sembra male purché non si superino i 400/800 iso.
Guardando ho trovato questo
Sony Alpha 6000Y - Kit Fotocamera Digitale Mirrorless con Obiettivi Intercambiabili Selp 16-50Mm + Sel 55-210Mm, Sensore Aps-C, Video Avchd, Eye Af, Ilce6000B + Selp1650 + Sel55210, Nero https://amzn.eu/d/7SGI9aE
Ciao, Gianluca
PS.:...... personalmente andrei comunque su un corpo macchina usato, a parità di prezzo puoi trovare occasioni per macchine con meno fronzoli (gps wifi collegamento satellitare con la NATO etc etc) ma di qualità superiore, dopo di che i gusti son gusti
Non è il top di gamma ed io che sono abituato alla reflex la mancanza di un mirino non mi piace, mi ci trovo poco, però a mio figlio che è privo di questi meccanismi indotti non si trova male, guardando le foto che ha scattato non mi sembra male purché non si superino i 400/800 iso.
Guardando ho trovato questo
Sony Alpha 6000Y - Kit Fotocamera Digitale Mirrorless con Obiettivi Intercambiabili Selp 16-50Mm + Sel 55-210Mm, Sensore Aps-C, Video Avchd, Eye Af, Ilce6000B + Selp1650 + Sel55210, Nero https://amzn.eu/d/7SGI9aE
Ciao
, GianlucaPS.:...... personalmente andrei comunque su un corpo macchina usato, a parità di prezzo puoi trovare occasioni per macchine con meno fronzoli (gps wifi collegamento satellitare con la NATO etc etc) ma di qualità superiore, dopo di che i gusti son gusti
Ultima modifica:
voto questa come la risposta migliore.
detto questo: vedo che molti consigliano macchine usate, non me ne vogliate, ma sull'usato non saprei dove andare a batter la testa ne dove cercarlo.
ergo: sono sempre piu' convinto a lasciar perdere, per adesso mi cerco hobby piu' economici, domani.. chissa'
Discussioni simili
