Prolungamento del test a distanza di anni:
Mi son preso una XpII usata a 30 euro, avevo gia una Tikkina che da anni mi segue fedele nello zaino...letto il test di Ste e altri analoghi in rete mi son detto facciamo sta prova? Anche perchè non è tanto trovarsi di notte sotto la pioggia...cosa che in montagna come intendo io vorrei evitare!! Ma spesso mi intrufolo in opere del vallo alpino o vecchi vcastelli fortini vari e l'acqua dal soffitto viene spesso giu a secchiate...s che mi porto altre 2 torce d'emergenza cmq sia....
Ho preso la XpII e buttata in uns echio d'acqua....azz viene a galla
buona a sapersi cadesse in mare o in un lago mi son detto e ho zavorrato la cinghietta, lasciata li da sera a mattina, pescata su e manco una goccia nel guscio e luce perfetta, aperto il guscioe dentro asicutta completa, ho provato a stuprarla buttandola nel prato e poi giu di canna dell'acqua contro (Acqua sparata però da una pompa a ettolitri al secondo su un tubo da 1 1/4" poveretta è saltellata di qua e di la ma ho insistito
niente non se spenta, qui però ho aperto il guscio e dentro ci ho trovato piccole microbiche goccioline....
Da un esame attento il circuito è staccato dal fondo, percui prima che si riempa da mandare in corto qualcosa ne passa di ...acqua sotto i ponti
l'elettronica del circuito è smaltata bene dal lato contatti il chippino è SMD resinato, il pulsante ben protetto, potrebbe solo andare in corto da polo e polo delle batterie...ma dovrebbe essere un ponte d'acqua fra i due poli, pergo essere pieno il guscio....esaminando poi il dannato guscio non ho dubbi che la linguetta si di un fragile mostruoso
mentre invece la parte di plastica che va in battuta dentro l'altra meta del semiguscio è abbondante e il contatto è molto vincolante, direi sforzato, generando un attrito che fnge discretamente bene da isolamento....IMHO nella prova di stupro con la pompa l'acqua è penetrata proprio dai lati linguetta che mi pare il punto piu critico....
Lungi da difeneder Petzl o altre marche, ma per esperienza di 20 nnel settore qualita e sviluppo al cliente finale di una multinazionale, senza dubbio è vero che l'economia di scala uccide la qualità, ma questo entro certi limiti, se è data IP X si DEVE rispettare quello standard, con test piuttosto severi e rischi di class action o risarcimenti molto molto deleteri, molto piu probabile che nona bbiano voluto usare guarnzioni per una serie di motivi:
La guarnizione ha un costo per liente ...pochi centesimi ma un costo...
La guarnizione si rompe consum, va di traverso ne richiudere e crea problemi ha un peso supplementare, per quel genere di isolamento la frizione delle plastiche basta, fine del discorso per loro, se uno vuole un grado di isolamento maggiore prende un'altro prodotto...
Detto questo, per mia esperienza per le frontali diciamo lowo cost come queste, punterei su Diamond.....che però, quelle viste e testate da amici, sono piu grosse, pesanti, ingombranti e per esempio un difetto che ho riscontrato su un modello è che la regolazione di angolazione non era a scattini ma continua e in caso di movimenti bruschi si spostava....