@WildLifePerò mi sembra piuttosto riduttivo concludere che tutto sommato uno potrebbe valere l'altro visto che con tutti ci posso fare quello che mi serve, senza dare peso al resto.
Non é per essere riduttivo, ci mancherebbe altro, ma sono convinto che non siano risposte assolute per tutti quanti. Anzi, forse potrebbe essere giusto dire "riduttivo", che per me non é una cosa negativa, ci si può complicare la vita cercando qualcosa di super specifico, oppure essere riduttivi e basarsi semplicemente su quel che serve. Sempre riferendosi a se stessi. Mi é stato detto che una recensione dovrebbe mostrare determinate cose, ma visto che il mondo non é tutto uguale, anche quello lo trovo solo uno "standard". Sempre per interpretazione personale, trovo più sensato parlare di qualcosa in base alle proprie caratteristiche, proprio perché gli assolutismi non esistono, che volersi basare su "standard" che magari non si condividono. Poi chiaramente ci sono altre persone compatibili, come possono essercene molte contrarie. Nell'ultimo caso, se interessa, basta chiedere altro. Se invece ad uno non interessa a priori, tutto dovrebbe finire lì, per logica.
Comunque tutto é interpretabile ed ogni cosa viene vista con gli occhi di chì la propone, la fà. Per esempio io ho smesso di leggere le recensioni altrui, non perché le devo reputare non valide, ecc... ma semplicemente perché vengono proposte basandosi su cose che a me non servono, su concetti che trovo esagerati per le attività che si fanno, insomma... con altre interpretazioni. Indifferentemente dal fatto che 1000 dicono che é ok e uno non ci si trova, a me di sapere che é fatto in San Mai, con questo metallo, avvolto in quell'altro, ecc... il manico in XXJJ materiale, con "pin" in ottone lavorato, ecc... non serve a nulla e non mi interessa. Per fare un esempio. Ad altri, mentre spaccano un ciocco, invece, interessa sapere che per le mani hanno qualcosa fatto di X, J, K,... ad ognuno il suo.
Una delle mie basi, purtroppo o per fortuna, é proprio quella: "l'importante é che ci possa fare quel che mi serve in natura, perché per me l'importante é fare quello", poi se capita anche a me di volere un oggetto con determinate specifiche, vogliono sapere che quell'attrezzo é fatto con X e J, allora cerco quello. Ma in generale mi importa che possa fare il suo lavoro. Questo non vuol dire che lo può fare anche male e "chissene", assolutamente no, ovviamente si basa tutto sulle esperienze passate.
Posso rendermi conto se c'é una differenza enorme tra quando ho usato un Marttiini, un Helle, un Mora, un E.R, un Buck, nel fare le stesse cose. Ma onestamente a parte le "rotture", raramente trovo differenze all'atto pratico, così forti da farne una questione decisionale assoluta. Forse sono insensibile perché sono cresciuto facendo lavori duri e pesanti tutto il giorno, senza star lì a fare caso a tanti dettagli, ai materiali con cui erano costruiti gli attrezzi, ecc... quindi doverci mettere quel "zichin" di forza in più, dover affilare più volte, ecc... non mi fà differenza, non li percepisco come difetti.
Ma valutare le cose come le interpreto io non significa farlo senza criteri, perché anche solo a dire "solidità", significa che appunto non devono rompersi, devono durare nel tempo, nel fare i loro mestieri. Sì, a me basta quello,... ma devo sempre ricordare che é perché a me importa andare e stare in natura, facendo quelle poche cose che mi servono, per il resto godendomi la natura. L'importante non sono le lame o altri oggetti,... é la natura l'obiettivo.
Comunque volevo proprio andare in questi giorni a fare campo qualche giorno, ma purtroppo al momento non ho la possibilità di farlo, ma appena riesco andrò. Cerco di farlo il prima possibile.
Su una lama così corta ha senso? o è effettivamente solo estetica?
Per me? La questione Damasco interessa solo per il disegno di alcune lame, quindi per me é estetica.
Non vuol dire che non comprendo e non conosco le qualità di queste lame, la loro utilità e importanza in certi settori. Ma ovviamente é inutile basarsi sugli altri per prendere qualcosa per se. Quindi nel mio caso quello che mi importa é la funzionalità, robustezza della lama, il Damasco solo per l'estetica,... infatti é per quello che fin da subito non ho dato troppa importanza sul "vero o falso" Damasco. Ma ho solo detto che, qualunque tipo di acciaio fosse, sembrava lavorare normalmente, rispetto a tanti altri coltelli che ho avuto,... quindi per me é funzionale e pratico. Tutto il resto sono dettagli,...