E be però non è che sia un grande dettaglio , cioè che gli costava fare un pezzo di ferro un po più tosto alla base , che gli costava mettere qualche mm di ferro in più un paio di cent a pezzo?
Se fossi un patriota che va la ad ammazzare e farsi ammazzare per la patria non mi sentirei molto rispettato
Il Ka-Bar USMC ha una costruzione simile, il Mark-1 anche, Così anche altri coltelli dell'epoca, almeno a vederli in foto. E poi così li voleva l'USAF, quindi... Il punto è che se partecipi ad una gara per la fornitura di X coltelli, non puoi presentarti e dire che il tuo costa un po' di più perché hai "modificato" le specifiche che ti sono state richieste. Concordo con the che qualche millimetro in più non avrebbe fatto male ma se l'hanno pensato così ci deve essere un motivo (magari è stato solo progettato male). Era un coltello per i piloti, da usare in caso estremo, cioè quando venivano abbattuti. Non è che dovessero spaccarci tronchetti tutti i giorni.



l'ho anche scritto che non si fa, era un iperbole.



, al massimo lo si può utilizzare per fare solchi ,tracce , tacche per fissare meglio delle legature, lavorarci su l'osso e altri materiali usandolo appunto come parte abrasiva grossolana, tipo raspa ! ad esempio io lo utilizzerei per creare le nocche alle estremità di un ramo per incordare un arco improvvisato ecc , cosa che con una lama liscia, ci impiegherei 3 volte il tempo , ma è solo un esempio! cmq dubito si possa usare per segare le lamiere in dentelli così grossi si bloccherebbero, non per nulla se vedete le lame del seghetto alternativo per le lamiere ci vogliono dentini piccolissimi rispetto a quelli del legno ! altrimenti strappa e si blocca)