Monocolo quale scegliere?
- Creatore Discussione zac76
- Data di Inizio
mi inserisco in scivolata nella conversazione se mi è consentito: he differenza c'è tra monocolo e binocolo? Si perde molto in qualità visiva? Chiedo perché anche io ho sempre voluto avere un binocolo a portata di mano ma è quasi infattibile a meno che non lo si porti a tracolla (fastidioso) e mai avevo pensato ad un monocolo...quello in foto appare come un attrezzo di tutto rispetto; almeno all'apparenza. Se necessario apro un altro tread. Grazie!! 
Il peso prima di tutto, l'ingombro e tutti gli altri aspetti legati alla facilità di trasporto.
Sicuramente con un binocolo si ha una maggiore resa visiva non c'è dubbio , il problema è che non sempre lo si ha portata di mano a volte é nello zaino e spesso si rischia di perdere degli attimi improvvisi con un piccolo monocolo lo si avrebbe nel taschino subito pronto all'uso, lo so é un compromesso ma meglio di niente
È esattamente il ragionamento da tenere in considerazione.Sicuramente con un binocolo si ha una maggiore resa visiva non c'è dubbio , il problema è che non sempre lo si ha portata di mano a volte é nello zaino e spesso si rischia di perdere degli attimi improvvisi con un piccolo monocolo lo si avrebbe nel taschino subito pronto all'uso, lo so é un compromesso ma meglio di niente
Tra l'altro questo monocolo ha una comodissima clip per agganciarlo "à la
volée", quindi ancora più pronto all'uso.
ciao, se ti capita di passare in cucina, dove magari hai una bilancia che pesa i grammi, mi/ci dici quanto pesa? grazie
Resuscito questa discussione (nemmeno tanto vecchia va…)
Fin da bambino adoro guardare le montagne con il binocolo…
Ultimamente l’età e la ricerca UL me lo fanno lasciare a casa (il piccolo che ho pesa 400 etti…)
Mi chiedevo se ci fosse qualcosa di piccolo magari monoculare che non costasse un rene e pesasse poco…
Fin da bambino adoro guardare le montagne con il binocolo…
Ultimamente l’età e la ricerca UL me lo fanno lasciare a casa (il piccolo che ho pesa 400 etti…)
Mi chiedevo se ci fosse qualcosa di piccolo magari monoculare che non costasse un rene e pesasse poco…
Dai proviamo….
Ammetto che porterei un po’ di peso per averlo… solo non 4 etti…
Mica posso segare il binocolo….
Ultima modifica:
..... e meno male che era "piccolo" ..... 400 etti sono 40 kg !!!!!
(sì lo sò che intendevi 400 gr) ..... per meno di 4hg prova a guardare nelle ottiche per fucili, alcune arrivano sui 3hg ma hanno un angolo di visione estremamente stretto, sinceramente per vedere qualche grado, con artefatti di tutti i tipi (diversamente tiri fuori tanti soldini) non ne vale assolutamente la pena.Sarò vecchio, e sicuramente lo sono, non sarò informato delle ultime novità degli ultimi vent'anni, e sicuramente è così, ma se uno vuole vedere BENE, senza ritrovarsi a capire se le "luci" stile LSD sono l'effetto del binocolo o un improvviso ictus ...... non devi guardare il peso come primo parametro.
Ciao
, Gianluca
Ottiche da carabina no good, hanno un Eye relief, la distanza tra ottica e occhio abbastanza elevata, se non sei bene in asse molti fanno "sparire" l'immagine traguardata, ci metto mediamente almeno mezzo minuto per mettermi in asse quando li uso da smontati ed ogni 2x3 mi tocca ricominciare.
Discussioni simili
