... visione sistemica della vita: dalla teoria di Santiago di Maturana e Varela, passando da Pierluigi Luisi fino a Frjtov Capra...
complesso si,Sicuramente, il discorso è molto complesso.
C'è per esempio la questione del ghiaccio che ingloba un sacco di CO2 e quando si scioglie fa danno doppio vedi esempio permafrost nella tundra russa
Sicuramente, il discorso è molto complesso.
C'è per esempio la questione del ghiaccio che ingloba un sacco di CO2 e quando si scioglie fa danno doppio vedi esempio permafrost nella tundra russa
complesso si,
ma nel permafrost mi risulta esserci per lo più metano che però pare sia ancora peggio della CO2 come gas serra.
Questa è una complicazione enorme che mi sta togliendo ogni speranza:
da un lato il riscaldamento fa aumentare il rilascio di metano e quindi ulteriore riscaldamento
in un effetto valanga.
d'altro lato mentre la CO2 può essere assorbita dalle piante e dalle alghe
per il metano non è così
Inoltre, per quel che so io, il mare assorbe co2, ma ne rilascia anche, quindi si tratterebbe più che altro di scambio, con assorbimento solo parziale.
Inoltre l'assorbimento di co2 acidifica i mari, con grossi problemi per la fauna ittica e per la flora marina.
secondo me se la temperatura media degli oceani sale di 3 o 4 gradi si sviluppano tante alghe che di CO2 ne assorbono tantissima .....il discorso di assorbimento/rilascio co2 in mare e' un casino immane. in realta' di assorbimento ce n'e', poi arrivi fino a certi punti. ovvio che se parte l'acidificazione sono rogne grosse
Dipende da che parte la si guarda: per il resto del pianeta potrebbe essere una via di salvezza.peccato che con gli oceani a tale temperatura noi abbiamo zero probabilità di sopravvivere![]()
si siDipende da che parte la si guarda: per il resto del pianeta potrebbe essere una via di salvezza.
certo, al pianeta non fega nulla della percentuale di CO2, e ci saranno sempre piante e animali che sopravviverannosi si
nonostante tutto ad oggi sono ancora convinto che il pianeta sarà in grado di salvarsi nonostante noi...... ma appunto lo sarà perchè noi invece non ce la faremo.
praticamente le specie estinte hanno subito fattori esterni, noi siamo la prima specie ad esserci creati i fattori che portano all'autodistruzione, furbisssimi!significa avere maggiori capacità di sopravvivenza e noi grazie alla nostra intelligenza ...
probabilmente non supereremo i 200mila anni se ci consideriamo sapiens
se diciamo invece "sapiens sapiens" non passeremo i 10mila ...
ove la media delle specie "inferiori" è di 4 milioni di anni![]()
Non basta essere Homo per essere Sapiens...si si
nonostante tutto ad oggi sono ancora convinto che il pianeta sarà in grado di salvarsi nonostante noi...... ma appunto lo sarà perchè noi invece non ce la faremo.
E qui mi sovviene quel che diceva ...credo Mancuso,
sul fatto che noi siamo convinti di essere migliori delle altre specie,
ma cosa significa essere migliori?
significa avere maggiori capacità di sopravvivenza e noi grazie alla nostra intelligenza ...
probabilmente non supereremo i 200mila anni se ci consideriamo sapiens
se diciamo invece "sapiens sapiens" non passeremo i 10mila ...
ove la media delle specie "inferiori" è di 4 milioni di anni![]()
il celacanto entra nella chat, e in buona compagnia tra 400 milioni e (per i batteri) un paio di miliardi di annisi si
nonostante tutto ad oggi sono ancora convinto che il pianeta sarà in grado di salvarsi nonostante noi...... ma appunto lo sarà perchè noi invece non ce la faremo.
E qui mi sovviene quel che diceva ...credo Mancuso,
sul fatto che noi siamo convinti di essere migliori delle altre specie,
ma cosa significa essere migliori?
significa avere maggiori capacità di sopravvivenza e noi grazie alla nostra intelligenza ...
probabilmente non supereremo i 200mila anni se ci consideriamo sapiens
se diciamo invece "sapiens sapiens" non passeremo i 10mila ...
ove la media delle specie "inferiori" è di 4 milioni di anni![]()
Molto interessante.il celacanto entra nella chat, e in buona compagnia tra 400 milioni e (per i batteri) un paio di miliardi di anni
https://it.wikipedia.org/wiki/Triops_cancriformis
https://www.livescience.com/oldest-surviving-species
https://www.oldest.org/animals/species/
https://www.nwf.org/Magazines/National-Wildlife/2010/Worlds-oldest-animal-species
Molto interessante.
Ma comunque qualsiasi animale abbassa la media delle piante...
Ancora più interessante.ni! gia' tra i vertebrati, squali e celacanti giravano prima degli alberi
le piante vascolari, tolti muschi ed epatiche, erano ancora indietro
https://en.wikipedia.org/wiki/Rhynia
cioè ...il celacanto entra nella chat, e in buona compagnia tra 400 milioni e (per i batteri) un paio di miliardi di anni![]()
no dai non proprio tutti ...praticamente le specie estinte hanno subito fattori esterni, noi siamo la prima specie ad esserci creati i fattori che portano all'autodistruzione, furbisssimi!
possiamo in effetti gareggiare con qualche batterio e qualche virus![]()
in effetti che sia vino, birra o whisky mi sento molto affine ai lievitiL'ho già scritto in altri post: noi umani ci stiamo comportando come i lieviti della fermentazione alcolica.
![]()
L'ho già scritto in altri post: noi umani ci stiamo comportando come i lieviti della fermentazione alcolica.
I lieviti proliferano finchè ci sono gli zuccheri, producono alcol come scarto del loro metabolismo e poi muoiono sia perchè hanno finito tutto lo zucchero sia perchè si sono intossicati con il loro prodotto di scarto, l'acol.
Noi siamo su quella strada lì![]()
non sminuire i tuoi corregionalie poi ci siamo noi veneti, che siamo per i lieviti l'equivalente degli stercorari per i bufali![]()
Il Kamchatka!Vedi l'allegato 245347
Vedi l'allegato 245348
domanda: 1)qual e' una nazione molto ricca di tutti questi minerali? 2)qual e' una nazione con pochi scrupoli sulla manodopera ed inquinamento? 3)qual e' una nazione che fa pessimi motori a scoppio e pessima ricerca su celle a combustibile, ma batterie decenti e buoni motori elettrici? 4)qual e' la nazione che spinge moltissimo perche' le altre siano verdi, ma inquina tantissimo? 5)quale nazione ha un potere commerciale enorme e lo sta usando per far leva politica e quindi per i suoi interessi geopolitici? 6)quale nazione ha estremo interesse che noi ci diamo la zappa sui piedi eliminando cose come motori a scoppio a metano, gpl, alcol, oppure motori elettrici abbinati a celle a combustibile, in nome del verde, mentre loro continuano ad inquinare in quantita' immani e a puntare il dito su di noi? 7)quale nazione cerca di censurare al massimo le proprie notizie sulle morti in miniera o sulle condizioni di lavoro e i diritti umani, e sulla sua situazione ambientale? 8)perche' la risposta a tutte queste domande e' esattamente sempre la stessa nazione orientale???