Ciao a tutti, mi sono comprato un Mora classic n°2, siccome da questo sito ho imparato molto sui coltelli e anche grazie a ciò ho fatto la mia scelta di acquisto, voglio dare un minimo contributo anche attenendomi all'argomento della discussione, considerando che non sono assolutamente esperto.
Ho preso il modello recente, quello con il passante in cuoio, quello da 30€, il codice prodotto è 13604.
L'ho preso sapendo l'uso che ne farò o che ne potrò fare facendo "scampagnate" tranquille, quindi utilizzo semplice come attrezzo da taglio. Mi piaceva, non volevo spendere molto, lo ritenevo più che adeguato per ciò che mi serve, mi ero un po' fissato su questo modello e così l'ho preso.
La lama è lunga 105mm, alta 20mm e spessa 2,5mm; io sono abituato a lame sui 9cm (lame.... diciamo che ho quasi sempre utilizzato un Opinel 8 o 9) e faccio una prima considerazione dicendo che a me la lama del Mora sarebbe piaciuta leggermente più corta, sui 95mm sarebbe stata perfetta; questa è una valutazione puramente personale e fatta su due piedi, e non è certo una lama lunga, però ad occhio e secondo le mie abitudini mi sarebbe sembrata più proporzionata.
La parte posteriore del manico è fatta come nella foto che si vede qualche messaggio prima, cioè c'è un foro in cui si vede la parte finale del codolo, quindi il codolo arriva fino a fine impugnatura.
Ora io non so se il cuoio del passante del fodero e le nuove modifiche (codolo interamente passante) possano giustificare il cospicuo aumento di prezzo rispetto al classic precedente, però insieme al mio un amico si è preso un Mora robust per 14€ (abbiamo diviso costi spedizione) e devo dire che non capisco questa differenza di prezzo (il doppio) tra il mio classic e il robust.
Mi sembra che ci sia più materiale sul robust che sul mio, più acciaio (ad occhio) nonostante la lama sia più corta (89mm, alto 23mm e spesso 3,2mm), il manico poi è decisamente più complesso, ha due "plastiche" diverse, non penso che come costi di produzione possa essere inferiore al tutto sommato semplice manico in legno del classic. Non so se l'acciaio utilizzato sia diverso tra i due modelli ma non credo.
Insomma, lo volevo e sono contento di averlo, non penso di avere speso molto in assoluto ma non capisco come un classic 2 possa costare il doppio rispetto ad un robust.
Ultima cosa è una cosa piuttosto spiacevole, l'odore del manico; non so se dipenda dalla vernice o da qualche impregnante, ma il manico ha un odore piuttosto sgradevole, chimico, che rimane anche sulla mano (coltello ovviamente nuovo di pacca e immaginando che sia un problema transitorio); la mia scelta di acquisto è stata fatta anche per il manico in legno, e mi dispiace questo odore sgradevole che non potevo immaginare poiché ad esempio il manico Opinel nuovo di pacca non ricordo avesse mai avuto odori strani, non me lo aspettavo.
Comunque sono felice di avere il mio classic e mi piace, sul costo ho fatto le mie considerazioni.
Volevo solo dare un minimo contributo a questo forum visto che ho letto molte cose interessanti, anche se non parteciperò avendo io una esperienza minima e avendo esigenze e possibilità nell'ambito "avventura" davvero limitate.
Un saluto
