Osprey exos 58

1,22 kg la S
1,23 kg la M
1,24 kg la L

la portata è da 7 a 18 kg di carico
Questi sono i dati del sito ufficiale, poi invece si trovano continuamente discussione dove dicono che pesa 1 Kg. Forse il modello vecchio era piú leggero...boh
--- ---

Non so quanto pesa.
So che essendo uno zaino leggero non lo prenderei mai a questo litraggio.
Ci sta che tu abbia ragione, anche se poi alla fine il 48 costa uguale, basta togliere la testa e non caricarlo troppo e il gioco é fatto
 
Questi sono i dati del sito ufficiale, poi invece si trovano continuamente discussione dove dicono che pesa 1 Kg. Forse il modello vecchio era piú leggero...boh
--- ---


Ci sta che tu abbia ragione, anche se poi alla fine il 48 costa uguale, basta togliere la testa e non caricarlo troppo e il gioco é fatto
1,2 kg mi sembra un ottimo peso, non ci sono zaini più leggeri tra quelli con frame.
Per scendere al kg o sotto devi per forza di cosa andare di uno frameless.

Per il discorso del carico, secondo me fino ai 10/12 kg secondo me ci stai bene.
Sopra inizia ad essere scomodo, ma è una mia ipotesi.
 
Sull' Exos 48 addirittura viene recensito da Outdoorgearlab più confortevole con carico maggiore (13 KG) piuttosto che medio/leggero (7 KG)... Ed il 48 pesa 1Kg.

Screenshot (43).png
 
Questi sono i dati del sito ufficiale, poi invece si trovano continuamente discussione dove dicono che pesa 1 Kg. Forse il modello vecchio era piú leggero...boh
--- ---


Ci sta che tu abbia ragione, anche se poi alla fine il 48 costa uguale, basta togliere la testa e non caricarlo troppo e il gioco é fatto
Dal 1982 vado in giro e ho visto nel tempo un po' di zaini. Mi sono fatto una idea personale magari non condivisibile.
In un trekking di più giorni in completa autonomia con un 50-69 litri è facile arrivare a portare 14-16 kg magari anche di più in certi casi tutto compreso con lo zaino.
Se ti approssimi al carico massimo consentito con zaini leggeri , meno robusti di altri fatto di materiali consueti ci sta che la usura nel tempo sia maggiore e anche le rotture e cedimenti. Non parlo di zaini fatti di materiali molto particolari che sono anche leggeri ma molto resistenti ma che costano un botto.
Qui sto parlando degli zaini consueti da portata.
Conclusione: preferisco alleggerire il carico facendo una razionalizzazione del materiale che avere uno zaino che viaggia al limite del suo max carico. Quindi uno zaino più pesante magari sui 2 kg ma con cuciture, materiale, fibbie ecc più robuste. Questo zaino verrebbe caricato con un peso molto inferiore al suo max carico consentito con una durata maggiore e con rischi di rottura inferiore cosa da non sottovalutare in caso di lunghi trekking in completa autonomia magari senza tante basi di appoggio.
Approvo quindi zaini leggeri fino ad un litraggio di 40 litri, oltre molto meno se non per certi fatti in materiali particolari.
Seguendo questa strategia finora non ho avuto mai problemi in molti anni.
La leggerezza va spesso a scapito di confort ed imbottiture aspetto che non tocca l Exos che prenderei da 38 litri
 
Dal 1982 vado in giro e ho visto nel tempo un po' di zaini. Mi sono fatto una idea personale magari non condivisibile.
In un trekking di più giorni in completa autonomia con un 50-69 litri è facile arrivare a portare 14-16 kg magari anche di più in certi casi tutto compreso con lo zaino.
Se ti approssimi al carico massimo consentito con zaini leggeri , meno robusti di altri fatto di materiali consueti ci sta che la usura nel tempo sia maggiore e anche le rotture e cedimenti. Non parlo di zaini fatti di materiali molto particolari che sono anche leggeri ma molto resistenti ma che costano un botto.
Qui sto parlando degli zaini consueti da portata.
Conclusione: preferisco alleggerire il carico facendo una razionalizzazione del materiale che avere uno zaino che viaggia al limite del suo max carico. Quindi uno zaino più pesante magari sui 2 kg ma con cuciture, materiale, fibbie ecc più robuste. Questo zaino verrebbe caricato con un peso molto inferiore al suo max carico consentito con una durata maggiore e con rischi di rottura inferiore cosa da non sottovalutare in caso di lunghi trekking in completa autonomia magari senza tante basi di appoggio.
Approvo quindi zaini leggeri fino ad un litraggio di 40 litri, oltre molto meno se non per certi fatti in materiali particolari.
Seguendo questa strategia finora non ho avuto mai problemi in molti anni.
La leggerezza va spesso a scapito di confort ed imbottiture aspetto che non tocca l Exos che prenderei da 38 litri
Dipende con cosa li riempi quei 58 litri.

Per un trekking in montagna il peso è per forza di cose alto. Tenda robusta, sacco a pelo pesante, attrezzature come corde, imbraghi, ramponi, caschetti. Indumenti pesanti.

Per un cammino di bassa quota in clima caldo la cosa è molto diversa. Non servono attrezzature. Basta una tenda minimale o anche un tarp, e un sacco lenzuolo al posto del sacco a pelo. Niente indumenti pesanti. In questi casi l'exos da 58 ha il suo perché... Probabilmente basta anche un litraggio inferiore, ma avere un po' di spazio in più male non fa. Almeno si può tenere tutto dentro senza appendere le robe fuori tipo albero di natale.
 
Dal 1982 vado in giro e ho visto nel tempo un po' di zaini. Mi sono fatto una idea personale magari non condivisibile.
In un trekking di più giorni in completa autonomia con un 50-69 litri è facile arrivare a portare 14-16 kg magari anche di più in certi casi tutto compreso con lo zaino.
Se ti approssimi al carico massimo consentito con zaini leggeri , meno robusti di altri fatto di materiali consueti ci sta che la usura nel tempo sia maggiore e anche le rotture e cedimenti. Non parlo di zaini fatti di materiali molto particolari che sono anche leggeri ma molto resistenti ma che costano un botto.
Qui sto parlando degli zaini consueti da portata.
Conclusione: preferisco alleggerire il carico facendo una razionalizzazione del materiale che avere uno zaino che viaggia al limite del suo max carico. Quindi uno zaino più pesante magari sui 2 kg ma con cuciture, materiale, fibbie ecc più robuste. Questo zaino verrebbe caricato con un peso molto inferiore al suo max carico consentito con una durata maggiore e con rischi di rottura inferiore cosa da non sottovalutare in caso di lunghi trekking in completa autonomia magari senza tante basi di appoggio.
Approvo quindi zaini leggeri fino ad un litraggio di 40 litri, oltre molto meno se non per certi fatti in materiali particolari.
Seguendo questa strategia finora non ho avuto mai problemi in molti anni.
La leggerezza va spesso a scapito di confort ed imbottiture aspetto che non tocca l Exos che prenderei da 38 litri
Grazie della considerazione, ho gia uno zaino da 36litri intorno ad un kilo e mezzo. Cercavo uno zaino di buona capacitá...ma forse é meglio strutturato, un gregory forse
--- ---

Dipende con cosa li riempi quei 58 litri.

Per un trekking in montagna il peso è per forza di cose alto. Tenda robusta, sacco a pelo pesante, attrezzature come corde, imbraghi, ramponi, caschetti. Indumenti pesanti.

Per un cammino di bassa quota in clima caldo la cosa è molto diversa. Non servono attrezzature. Basta una tenda minimale o anche un tarp, e un sacco lenzuolo al posto del sacco a pelo. Niente indumenti pesanti. In questi casi l'exos da 58 ha il suo perché... Probabilmente basta anche un litraggio inferiore, ma avere un po' di spazio in più male non fa. Almeno si può tenere tutto dentro senza appendere le robe fuori tipo albero di natale.
E' il ragionamento che ho fatto io. Ho attrezzatura leggera e vado d'estate per lo piú. In fondo questo 58 é un 50+8
 
Dipende con cosa li riempi quei 58 litri.

Per un trekking in montagna il peso è per forza di cose alto. Tenda robusta, sacco a pelo pesante, attrezzature come corde, imbraghi, ramponi, caschetti. Indumenti pesanti.

Per un cammino di bassa quota in clima caldo la cosa è molto diversa. Non servono attrezzature. Basta una tenda minimale o anche un tarp, e un sacco lenzuolo al posto del sacco a pelo. Niente indumenti pesanti. In questi casi l'exos da 58 ha il suo perché... Probabilmente basta anche un litraggio inferiore, ma avere un po' di spazio in più male non fa. Almeno si può tenere tutto dentro senza appendere le robe fuori tipo albero di natale.
Sono sempre stato dell'idea di tenere tutto dentro lo zaino. Qualsiasi cosa specie tenda o materassini messi di traverso a parte sbilanciare possono impigliarsi generando rovinose cadute.
Certamente per i cammini al caldo con raro o punti di appoggio tipo Santiago o cammino degli DEI solo per citarne 2 a caso un Exos va bene anche nel litraggio da 38.
Oltre comunque prenderei allora un Atmos 50 per restare in casa Osprey oppure il 65 che al prezzo di un po' di peso in più garantiscono un comfort ineguagliabile con il sistema antigravity che per climi caldi diventa una cosa eccelsa. Inoltre presenta anche un vantaggio sulla robustezza e vanta 2 tasche lombari capienti molto comode durante un cammino cosa che non è presente nella ultima versione dell' Exos che non dispone di tasche
--- ---

Grazie della considerazione, ho gia uno zaino da 36litri intorno ad un kilo e mezzo. Cercavo uno zaino di buona capacitá...ma forse é meglio strutturato, un gregory forse
--- ---


E' il ragionamento che ho fatto io. Ho attrezzatura leggera e vado d'estate per lo piú. In fondo questo 58 é un 50+8
I Gregory sono ottimi zaini ma in Italia non si trovano da provare. È un marchio poco diffuso.Quando si prende uno zaino da 50 litri in su sarebbe il caso di provarlo sulla schiena magari mezzo pieno.
Per i trekking attualmente la fanno da padrone osprey e Deuter che in questi anni sono marchi top tra i noti. A seguire ferrino che però in generale non ha fatto del peso il suo campo di battaglia. Ma nemmeno deuter a parte le lezioni lite.
 
Ultima modifica:
Alto Basso