interessantissimo!!! che pannellino e che powerbank hai usato?
hai avuto problemi di zone in ombra, copertura boschiva o nuvole?
hai avuto problemi di zone in ombra, copertura boschiva o nuvole?
Pannello solare + power bank o solo powerbank?
- Creatore Discussione paiolo
- Data di Inizio
Tacchetti ancora perfetti. Un po’ più consumati sul tallone ma ancora molto performanti nonostante abbiano fatto sia la AV1 che la TL. Purtroppo però sì è bucata la tomaia sul metatarso dell’alluce sinistro (mi era successo anche con le Speedgoat, probabilmente è un problema derivante dalla forma dei miei piedi) ma visto lo stato della suola vorrei provare a rappezzarle, magari con del Tenacious Tape perché sia l’EVA che il battistrada sono ancora in condizioni ottimali (hanno appena 400km).
Pannellino Aliexpress da 6W, alleggerito della plastica superflua a 87gr. Come PB ho usato il Nitecore NB10000.
Nuvole poche per la verità, copertura boschiva solo dal Mangheneto al Manghen e da passo Sadole al Coldosè di dentro. Zone in ombra diverse, considerando lo sviluppo dell‘itinerario che copre circa 80km non sempre ti ritrovi a camminare con il sole in posizione ottimale.
Buongiorno a tutti.
Riporto la mia modesta e senza pretese prova fatta con lo strumentino arcinoto acquistato su Aliexpress, il pannello dell LIDL e un PB Anker da 40000, giusto per avere dai più esperti conferma se ho capito come funziona il tutto.
Foto 1
Qui leggo, senza output, la lettura pura dell'uscita di una delle due porte USB, quindi circA 5.2V
Foto 2
Qui ho attaccato il telefono cellulare smartphone (un Samsung A6) acceso, quindi in alimentazione diretta/ricarica, e leggo quindi l'uscita di 0.45A, con una rateo di ricarica di 10/11 mAh al minuto (in alto a dx il counter - T)
Foto 3
Qui ho attaccato invece il PB Anker e leggo valori diversi, ovvero una potenza di uscita di 0.86A ed un rateo di ricarica di 20/21 mAh al minuto.
Domanda 1: sul retro della scatola di derivazione del pannello leggo output 5.0V ....2A.
Il secondo dato (2A) quindi è smentito dallo strumento (che anche secondo me è più realistico)?
Domanda 2: è normale la diversità dei valori (A e mAh), dati i due devices diversi in output?
Riporto la mia modesta e senza pretese prova fatta con lo strumentino arcinoto acquistato su Aliexpress, il pannello dell LIDL e un PB Anker da 40000, giusto per avere dai più esperti conferma se ho capito come funziona il tutto.
Foto 1
Qui leggo, senza output, la lettura pura dell'uscita di una delle due porte USB, quindi circA 5.2V
Foto 2
Qui ho attaccato il telefono cellulare smartphone (un Samsung A6) acceso, quindi in alimentazione diretta/ricarica, e leggo quindi l'uscita di 0.45A, con una rateo di ricarica di 10/11 mAh al minuto (in alto a dx il counter - T)
Foto 3
Qui ho attaccato invece il PB Anker e leggo valori diversi, ovvero una potenza di uscita di 0.86A ed un rateo di ricarica di 20/21 mAh al minuto.
Domanda 1: sul retro della scatola di derivazione del pannello leggo output 5.0V ....2A.
Il secondo dato (2A) quindi è smentito dallo strumento (che anche secondo me è più realistico)?
Domanda 2: è normale la diversità dei valori (A e mAh), dati i due devices diversi in output?
Allegati
Mi sembra tutto normale. Scrivi correttamente le unità di misura e i 2 A che leggi di targa sono la massima corrente erogabile.
Per il resto mi hai meravigliato perchè credevo tu conoscessi bene la materia.
Se hai domande particolari chiedi pure ciao.
I 2A sono la corrente massima erogabile nel momento in cui il pannello solare è nella condizione ideale di esposizione, se le condizioni di esposizione cambiano la corrente erogata scende.
Sì può essere, quanto leggi sullo strumento è la corrente assorbita che può variare da device e device, assorbita non è necessariamente la massima assorbibile. Potrei avere buone condizioni di sole tali poter erogare, al massimo, 1A ma avere un device che assorbe al massimo 0.5A (è un parametro definito in fase di costruzione del device), se interponessi lo strumento che hai comprato fra pannello e device leggeresti 0.5A
Dubito che il 10/11mAh rappresenti il rateo di ricarica al minuto, anche perché avrebbe, allora, una unità di misura differente ovvero mAmin e non mAh, probabilmente quel valore è la quantità di carica trasferita nel tempo, dove per quantità intendo il totale, la somma, della carica e non quella istantanea, non mi stupirei se tu avessi costante una tensione di 5.17V, 0.5mA, leggessi ad un certo punto 60T e 2585mAh.
Ciao
, GianlucaSulla questione dei 2A non ho altro da aggiungere, facesse davvero 5V 2A a prescindere dalle condizioni sarebbe un (vecchio) caricatore da parete.
La carica dei moderni smartphone viene gestita in modo intelligente, non è fissa e varia in base a vari fattori, tra cui anche la percentuale di carica della batteria, quindi direi normale quanto hai riscontrato.
Confermo invece l'ipotesi di @znnglc, quella che vedi è la quantità di carica trasferita nel tempo.
La carica dei moderni smartphone viene gestita in modo intelligente, non è fissa e varia in base a vari fattori, tra cui anche la percentuale di carica della batteria, quindi direi normale quanto hai riscontrato.
Confermo invece l'ipotesi di @znnglc, quella che vedi è la quantità di carica trasferita nel tempo.
Ciao confesso che non avevo letto che aveva applicato quello strumento ad un pannello solare ma sembra un power bank o anche un alimentatore.
Io ho quello strumentino e chiaramente i mAh sono incrementali con il passare del tempo che aumenta di volta in volta di 1 unità quindi quando leggi 11 mAh vuol dire
Ciao
I mAh sono mAh e non può essere niente altro.
Discussioni simili
