Piante pericolose

Per quanto possa sembrare uno strano consiglio provate a sentire anche il CAI per i corsi sulle erbe commestibili.

Dalle mie parti una delle sezioni CAI organizza ogni anno un corso sulle erbe selvatiche commestibili, due giorni, il primo teorico con un botanico esperto che fa prima la lezione e poi porta in una stanza sul retro dove ci sono le piante vere, raccolte la mattina stessa da fare vedere, toccare, annusare ecc e lui risponde a tutte le domande. Il giorno dopo la sessione pratica nei campi (che qualcuno rende disponibili) con i volontari CAI e il botanico che aiutano a riconoscere, spiegano come raccogliere ecc ecc

Lo dico perché io ebbi la fortuna di imparare da bambina dalla mia nonna a raccoglierle, non ne ricordavo i nomi però e mi sono venuti dubbi circa le altre mie reminiscenze, per cui sono andata qualche anno fa a fare proprio quel corso... Scoprendo che anche se non ricordavo i nomi (e continuo a non ricordarli spesso e volentieri :p ) le erbe le ricordo bene e le so ancora riconoscere ^_^
 
Siamo sempre nell'ambito dei manuali, la botanica è rischiosa in questo modo...

Secondo il mio modesto parere bisogna fare dei corsi e l'insegnante esperto deve farti vedere di persona le erbe.

Perchè poi ci sono le "eccezioni": all'Università ti insegnano, ad esempio, che tutte le ranuncolacee sono velenose, ed è vero, però da noi in Romagna c'è la tradizione di fare in primavera, proprio in questo periodo, la frittata con le vitalbe (Clematis vitalba) che è una ranuncolacea ma non è mai morto nessuno :p
Sarà perchè si raccolgono i germogli giovani i quali non avranno, probabilmente, molto principio attivo... :dent4:
Ma la cuocete?
Se si secondo me si denatura poi non so che proteina è.
Oppure semplicemente non viene accumulato.


COME NIENTE PCR?
Cge caspita vi spiegavano a bio molecolare a stampare i biscotti?
Io lo stesso semestre (annk scorso) mi sono beccato biochimkca,genetica,bio molecolare e TU mi dici che manco la PCR... :cry: :cry: :cry:

Rigiardo ai manuali io direi prima studiarsi i manuali poi andare in giro con qualcuno che ne sa.
PRIMA LE CONOSCENZE se noi e inutile.
 
U

Utente 24852

Guest
Dipende dalle scuole di pensiero, io sono più per apprendere le cose sul campo e meno sui libri.
Ma dipende dal motivo per cui si vuole apprendere qualcosa e dalle filosofie che si preferiscono, non é che una sia più sicura e migliore di tante altre. L'unica che non funziona molto é "l'improvvisata",
Per il resto c'é lo studio teorico moderno, che comprende mille mila cose,... e poi, per esempio c'é il metodo che ha permesso alla più grande fetta della storia dell'umanità di sopravvivere/vivere (per me é uguale), quindi sicuramente affidabile, ovvero tramandare le conoscenze vivendole, il che non significa non guardare certi dettagli. Quindi basta trovare una persona che ne sà, perché ha sempre vissuto in certe maniere, grazie a quel metodo ed é sicuramente pratico, sicuro. Certo, sicuramente inizialmente qualcuno c'ha lasciato le penne, ma poi hanno appreso. D'altra parte anche adesso qualcuno ci lascia le penne quando gli studi sono agli inizi, poi si impara.

Se uno vuole apprendere la conoscenza delle erbe selvatiche per una questione di economia di sussistenza, alimentazione, ecc... non per forza é interessato a tutte le altre mille-mila cose che sono più interessanti nel dialogo che all'utilità. Come può essere l'esatto opposto o anche qualcuno a cui interessa tutto.

Dipende dalle filosofie che uno decide di seguire, ma come dicevo, non sono una migliore dell'altra, visto i dati di fatto del passato, centinaia, di migliaia di anni ;)


La cosa più importante é il desiderio concreto di dedicarcisi, a qualcosa, se manca quello, manca tutto il resto.
 
Facevamo dei biscotti buonissimi... :p

Ai miei tempi Watson e Crick avevano appena scoperto la struttura del DNA :poke:
Che basxardo che sei :p :p
Io in primo mi son dovuto sorbire tutti gli enzimi di lisi di sta ceppa.
Ma quante pagine aveva il tuo Watson che hai usato all'università 100?:rofl::rofl:

Spero che nei biscotti ci cascava dentro l'etidio bromuro!:p

Ps per le piante tossiche mi serve un atlante principalmente perchè vorrei distillare del veleno per alcuni insetti fatto in casa e oltre alla belladonna e la cicuta non conosco altre, magari esiste di meglio.
--- ---

pps si noi in primo abbiamo biochimica,genetica,bio molecolare e microbiologia(tutte lo stesso semestre) il contrario di voi biologi insomma.
 
Che basxardo che sei :p :p

Ma quante pagine aveva il tuo Watson che hai usato all'università 100?:rofl::rofl:

Aveva solo l'introduzione :p

Ps per le piante tossiche mi serve un atlante principalmente perchè vorrei distillare del veleno per alcuni insetti fatto in casa e oltre alla belladonna e la cicuta non conosco altre, magari esiste di meglio.

Con cicuta e belladonna rischi di lasciarci la pelle anche tu...

Prova con un infuso di tabacco:
http://www.insetticidi-naturali.it/2016/05/tabacco.html
 
Ultima modifica:
Aveva solo l'introduzione :p



Con cicuta e belladonna rischi di lasciarci la pelle anche tu...

Prova con un infuso di tabacco:
http://www.insetticidi-naturali.it/2016/05/tabacco.html
No la nicotina NO uccide le api che è un piacere e non voglio, l'avrei usata per uccidere le formiche.

Pazienza mi limito alle piante officinali, faccio delle gelatine di mucillaggine di malva che sono la fine del mondo :D

Guarda provaci anche tu bastano 2/3 pezzi di vetreria e le fai tranquillamente.


Ps MA COME IL WATSON SOLO INTRODUZIONE!!!!
scherzi a aprte che vi spiegavano solo elettroforesi?
--- ---

Poi a parità di dosaggi la nicotina è tre volte peggio dell'arsenico.
 
No la nicotina NO uccide le api che è un piacere e non voglio, l'avrei usata per uccidere le formiche.

Per tenere lontane le formiche mia moglie usa l'olio essenziale del "cedar wood" ed è efficacissimo!

Poche gocce sul loro percorso e scompaiono!

16788665_1256032551151672_3138175708031877120_n1.jpg



scherzi a aprte che vi spiegavano solo elettroforesi?

No, quello faceva parte dell'esame di "Biochimica applicata" che non era un fondamentale ed io non l'ho scelto.
Poi però l'elettroforesi invece l'ho fatta abbondantemente per preparare la tesi, nel laboratorio dell'INFS.
 
Ultima modifica:
Watson e Crick scoprono la doppia elica del DNA nel 1953!

Siamo vecchiotti, eh? :biggrin::p
In realta ha ragione @Wombat sebbene fossero passati 30 anni da quando lui ha iniziato l'uni a quando Watson,Crick (e Rosaline Frankline che poverina gli hanno rubato l'idea) hannl teorizzato la struttura del DNA non sono successe "molte" cose, a parte la.scoperta delle triplette e codoni e dell'elettroforesi in pratica era rimasto tutto uguale. (telomerasi e cose affini escluse)
La grande spinta di ha dagli anni 90 in poi, dal 2000 mette il turbo.

Il 90% delle tesi sperimentali dei biologi era in pratica un'elettroforesi di una 50ina di basi(sai che rottura di scatole puntare le sveglie alle 3 di notte per cambiare i bagni).



Tornando al doscorso,grazie per l'olio eseenziale lo proverò.
Se ti dico che con una shotgun tiro via almemo 70kb mi vuoi male? :p
 
In realta ha ragione @Wombat sebbene fossero passati 30 anni da quando lui ha iniziato l'uni a quando Watson,Crick (e Rosaline Frankline che poverina gli hanno rubato l'idea) hannl teorizzato la struttura del DNA non sono successe "molte" cose, a parte la.scoperta delle triplette e codoni e dell'elettroforesi in pratica era rimasto tutto uguale. (telomerasi e cose affini escluse)
La grande spinta di ha dagli anni 90 in poi, dal 2000 mette il turbo.

Verissimo.
Pensate che sequenziare tutto il DNA del genoma umano era un progetto di ricerca costosissimo e superspecialistico, iniziato negli anni '90 e si è concluso circa una decina di anni dopo.

Poi negli anni 2000 sono sorte aziende private che per svariate migliaia di dollari ti sequenziavano il tuo (bastava mandargli della saliva, che contiene alcune cellule endoteliali, dalle quali estraevano il DNA); ora questo processo è alla portata di tutti e credo che il costo sia sceso a 100 dollari ed i risultati si hanno in una settimana.

Dovrebbe esserci anche un gruppo Facebook di "sputatori" (perchè mandano la propria saliva per fare questa operazione :biggrin:), ossia persone che si sono fatte sequenziare il proprio DNA e lo condividono con altri, e si incontrano in base ad analogie dei propri DNA (sono state scoperte anche parentele, specialmente tra individui adottati!).
 
Ultima modifica:
Verissimo.
Pensate che sequenziare tutto il DNA del genoma umano era un progetto di ricerca costosissimo e superspecialistico, iniziato negli anni '90 e si è concluso circa una decina di anni dopo.

Poi negli anni 2000 sono sorte aziende private che per svariate migliaia di dollari ti sequenziavano il tuo (bastava mandargli della saliva, che contiene alcune cellule endoteliali, dalle quali estraevano il DNA); ora questo processo è alla portata di tutti e credo che il costo sia sceso a 100 dollari.

Dovrebbe esserci anche un gruppo Facebook di "sputatori" (perchè mandano la propria saliva per fare questa operazione :biggrin:), ossia persone che si sono fatte sequenziare il proprio DNA e lo condividono con altri, e si incontrano in base ad analogie dei propri DNA (sono state scoperte anche parentele, specialmente su individui adottati!).
1000 dollari (l'anno scorso me lo avranno ripetuto 20 volte tra genetica, bio generale e bio molecolare mannaggia a voi mi sono dovuto studiare tutte le cavolo di tecniche)

Quello che dici te è lo genome human project che è finito nel 2003, ma è diventato abbastanza accessibile dopo il 2007(hanno sequenziato il DNA di Watson che sebbene sia un ottimo scienziato è un essere spregevole) e dal 2011 c'è il sistema Oxford che con una settimana ti sequenzia il DNA con 1000/850 dollari.
Dal 2007 al 2011 costava se non ricordo male qualche decina di migliaia di dollari, però siamo passati da miliardi a milioni a decina di migliaia a migliaia.
Il VERO sprint si ha avuto dopo il 2011 con la CRISPR CAS9 (nobel per la chimica 2020).

bene adesso non ti resta che ricomprarti un Watson e un Alberts ultima edizione e capire perchè ho ancora gli incubi dello scorso anno:sleep:
--- ---

Tornando alle iante pericoos un modo per capire se la pianta in questione sia edibile o meno è , come sempre, guardare i microrganismi, se ci sono dei streptomiceti che per esempio hanno fatto un biofilm vuol dire che non vengono emesse secrezioni tossiche
--- ---

non è la cosa migliore ma se proprio siete in dubbio è un modo
 
Ultima modifica:
1000 dollari (l'anno scorso me lo avranno ripetuto 20 volte tra genetica, bio generale e bio molecolare mannaggia a voi mi sono dovuto studiare tutte le cavolo di tecniche)

c'è il sistema Oxford che con una settimana ti sequenzia il DNA con 1000/850 dollari.

Ad una conferenza di un paio di anni fa, il relatore Sergio Pistoi ci parlava della ditta "23andMe" che ti faceva la sequenza del DNA per 99 dollari...
 
Ad una conferenza di un paio di anni fa, il relatore Sergio Pistoi ci parlava della ditta "23andMe" che ti faceva la sequenza del DNA per 99 dollari...
100?
Biologia molecolare del gene settima edizione pagina 170 titolo del capitolo:"Il sequenziamento del genoma umano per 1000 è a portata di mano"
Sempre nel capitolo:"La prossima generazione di macchine per il sequenziamento ha come obbiettivo il costo di 1000 dollari per un genoma".

Ora secondo me parlava di un test genetico a PCR non di un sequenziamento.
--- ---

sputatore, col dna analizzato... so chi e' il founder

f6fb26635b219c038a17b1f225691036.jpg
NO secondo me invece è tipo alien
 
100?
Biologia molecolare del gene settima edizione pagina 170 titolo del capitolo:"Il sequenziamento del genoma umano per 1000 è a portata di mano"
Sempre nel capitolo:"La prossima generazione di macchine per il sequenziamento ha come obbiettivo il costo di 1000 dollari per un genoma".

Ora secondo me parlava di un test genetico a PCR non di un sequenziamento.

Non è il video della conferenza che ha tenuto a Rimini, ma i contenuti sono similiari...
A Rimini ha parlato di più e ovviamente ha dato molte più informazioni.

 
Ultima modifica:
Innanzitutto BELLISSIMO VIDEO specialmente la parte sul razzismo.
Ho fatto qualche ricerca e SECONDO me i 100 euro non sono per la sequenza completa, secondo me ti sequenziava una 30ina di Loci per esempio per il test di paternità o per "la dieta genetica":wall:
Cercando in giro i prezzi per test di paternità è sui 150, per la dieta sui 100

Io penso il costo riguardi appunto solo una parte del sequenziamento di determinati loci.
Difatti anche il ricercatore fa riferimento a determinati test come quello per le origini mentre sono sicuro che per il sequenziamento completo stiamo sui 1000 per avere le sequenze COMPLETE.
 
Ho una amica letteralmente appassionata di aglio orsino - che poi finisce regolarmente sulla bruschetta - e lo ha sempre colto fiorito, ed io stesso l'ho conosciuto così e non mi sono mai posto il problema di cercare la pianta senza fiore. Immagino che dipenda dall' uso culinairio che se ne vuole fare - pezzettini di stelo, fiore compreso, sulla bruschetta, gli danno un aroma più delicato dell' aglio.

Detto per inciso cresce anche in città (ammesso di avere il coraggio di consumarlo!) ne ho visto parecchio sui tornanti della strada che da Trastevere porta al Gianicolo.

Certo l'invito a fare attenzione ci sta tutto, sapere che c'é una pianta che si può confondere è senz' altro utile.
 
Alto Basso