Non me ne voglia nessuno ma i coltelli "normali" da escursionismo, giusto per capirci un banale coltello a lama fissa con singolo filo o un Opinel numero X (quello che vi pare), NON sono né ARMI né tanto meno IMPROPRIE ma sono "strumenti da punta o da taglio", STRUMENTI
Quando un normale coltello da escursionismo diviene ARMA IMPROPRIA ?
Nel momento in cui il suo UTILIZZO è per "offendere" la persona.
In altre parole se usi il coltello per tagliare il pane è uno strumento se lo usi per minacciare una persona, o infilzarla, è un'arma impropria. Ma, attenzione
, un arma impropria è qualsiasi oggetto la cui natura non è specificamente quella di "offendere" la persona ma che in determinate circostanze può essere utilizzato per procurare un danno ad una persona, ad esempio un bicchiere rotto è un semplice bicchiere rotto ma se brandito ed usato in modo minaccioso nei confronti di una persona è un arma impropria, una mazza da baseball è un attrezzo sportivo ma se la usate contro una persona è una arma impropria.
Le armi BIANCHE sono lame la cui natura è quella di offendere le persone, ad esempio, i pugnali e le spade, non che con una spada non ci si possa tagliare il pane, idem per un pugnale, ma la sua natura, ovvero il motivo per il quale sono fatti, non è quello di tagliare il pane, il termine "arma bianca" non è un termine giuridico in senso pieno.
Scusate se mi sono permesso ma da appassionato di "lame" ho sempre trovato antipatico l'associazione a priori del concetto di "arma" , e poi "impropria", ai coltelli quando nella realtà questa deve avvenire solo in casi ben specifici poiché, a priori, sono strumenti come qualsiasi altro strumento di uso comune.
Ciao
, Gianluca