Ecco esatto. La xt1 tira fuori dei miracoli, come poi tutti i sensori Fuji che producono un raw a 14 bit. La gamma dinamica è fantastica e i passaggi tonali davvero eccellenti. Sotto questo punto di vista Fuji è veramente strabiliante. Non conosco la Sony recente quindi non dico niente, ma ne ho sentito meraviglie
Ormai la demosaicizzazione dei raw prodotti da x-trans non da più quei problemi che dava all'inizio (fastidiosi, e non poco con artefatti acquerellati sui dettagli fini) e non siamo assolutamente distanti da quello che produce la mia 6d. Senza contare che per quanto riguarda il colore e la risposta cromatica "cruda" di Fuji è sul livello di Pentax (che da questo punto di vista è qualcosa di impressionante).
Spendo una parola su Pentax. L'ho usata anni e ho sostituito tutto per motivi "lavorativi" (tradotto: il sincro flash che nei matrimoni deve fare quello che voglio io e non quello che vuole lui) con Nikon, da cui però non ho ottenuto quello che cercavo (vergognosa la gestione delle d600) e sono migrato a Canon sempre perc motivi lavorativi (non è che posso permettermi di passare timbriclona su decine e decine di foto perchè hanno messo su un otturatore che si sbriciolava e volevano fare gli indiani).
Pentax costruisce dei piccoli carri armati, supersolidi, più piccoli della concorrenza e quasi sempre tropicalizzati (per davvero...), il che per chi si cimenta in escursionismo è oro colato. I file che produce sono assolutamente spettacolari, con una resa cromatica eccellente e un WB pressochè perfetto già così (incarnato rules). Questo dipende in larga misura anche dal trattamento particolare che subiscono le lenti (si chiama SMC, è una sorta di cottura), ma anche dal sensore, che è lo stesso Sony che monta Nikon, ma che almeno fino alla k5II riusciva a lavorare meglio, suppongo per una migliore programmazione del processore successivo. Con le nuove macchine Pentax si è pure inventata un sistema per mettere e togliere il filtro antialias, per i fan della nitidezza estrema. A questo si aggiunge che essendo stabilizzati i sensori qualsiasi ottica ci si monta davanti (anche il 50ino del 1977) diventa stabilizzato, volendo.
Direi che a features scherza davvero poco. Lenti ce ne sono più che a sufficienza (contando che l'attacco k è del 1975 e funzionano tutte senza adattatori, anche con un sistema apposito di stopdown a tasto dedicato), perchè fino a poco tempo fa venivano prodotte specificamente per l'aps-c (anche se alcune coprono il FF). Una FF uscirà in primavera, e per chi è milionario c'è anche la medio formato 645d.
Purtroppo il marchio è poco conosciuto perchè essendo una azienda arrivata nel digitale con un po' di ritardo non investe quasi niente in pubblicità e per un altro motivo legato alla distribuzione che non sto qui a spiegarvi.
Ok, fine dello spottone a Pentax. Dovrebbero pagarmi.
Nonostante non usi più il marchio ammetto che mi manca.
io proprio non ne posso fare a meno e uso quello che ho, sta poi a me cercare di trasmettere qualcosa a prescindere dal mezzo che uso 
il corpo macchina non è piccolo (è una full frame come sensore) ma non sconvolgente.. pesa poco meno di 1kg.
