Quale orologio ABC

[C2C7]

Ciao a tutti.
avendo perso da poco la mia bussola, sto valutando di “estendere“ la mia dotazione prendendo un orologio che - oltre alle normali funzioni di orologio digitale - abbia anche Altimetro Barometro e Bussola, misurazione chilometri, contapassi e temperatura.
In rete ovviamente c’è di tutto, dalla cinesata da 12 € alla soluzione più sofisticata da 600€ che incorpora tutte le funzioni GPS con navigatore cartografico. Non ho ancora chiaro CHE TIPO di orologio comprare, vedendo più o meno tre tipi di modelli: a) puri ABC senza GPS; b) ABC con GPS non cartografico; c) ABC con GPS cartografico. In particolare sono combattuto tra:
- una soluzione semplice che stia nei 100€ e che possa affiancare ad un GPS quando i miei usi ne giustifichreanno uno (tipo a?)
- oppure una soluzione un po’ più evoluta che possa includere anche funzioni GPS (con la traccetta del percorso ma senza cartografico, tipo b).
Suggerimenti sul tipo ed eventualmente su modelli?
grazie

 

[GiulioSherpa]

Ho un SUUNTO X-Lander che fa egregiamente il suo lavoro come ABC, poi ho usato nel tempo i Garmin, dal 205 al 920, soprattutto per trail running, per la tua seconda soluzione. Al momento ho un 310 ed un 920XT, e li trovo ancora molto efficaci.
Se non disdegni l'usato, e se la tua escursione rientra tra la durata della batteria di questi orologi (la tua seconda soluzione, il cui unico limite infatti è la batteria, perchè con il rilevamento del punto ogni 5 secondi per esempio la durata si riduce enormememente, e non tutti hanno la funzione di gestire ogni quanto effettuare la rilevazione) ne trovi quanti ne vuoi su ebay di questi modelli a prezzi stracciati.
Ho scoperto comunque nel 2015 durante una ultratrail che riuscivo a ricaricarli con un powerbank, quindi in teoria anche il problema della durata delle batterie in qualche modo si può organizzare, se alla sera non si dorme in punto con energia elettrica.

 

[Herr]

Ciao
secondo me il contapassi non serve davvero a nulla, anzi consiglio di lasciarlo perdere.
Oggi i GPS da polso sono disponibili a costi davvero economici, quindi consiglio vivamente di dotarsene.
Secondo me un GPS cartografico su un orologio ha un'utilità molto limitata (e te lo dico da possessore di Fenix 6X pro: avevo preso la versione X non tanto perchè cartografico, bensì perchè aveva un'autonomia molto maggiore ed un display leggermente più grande del modello standard).
Pertanto, il vero problema è capire cosa ti serve davvero: quali sono le funzionalità che cerchi e che userai davvero? Ti interessa un orologio smart o vuoi più uno sportwatch?
Ti serve uno strumento per tracciare il percorso che fai o per caricare tracce? In tal caso non hai grossi vincoli di scelta e non incontri grandi spese. Se invece cerchi uno strumento per impostare vere e proprie rotte, allora i discorsi cambiano.
Ovviamente, bisogna considerare il budget che hai: qual'è la soglia oltre la quale non vuoi andare?

Assolutamente entry level segnalo questi orologi (non hanno schermo transflettivo):

• Huawei GT2 (versione 46mm): € 140 circa. Premetto che in casa ne ho uno, regalato alla moglie, hardware davvero ottimo, anche da un punto di vista smart (puoi rispondere ad una chiamata e parlare direttamente dall'orologio, ha display touch), ha sensori ABC precisi, ma il GPS può solo tracciare e non puoi esportare o importare tracce in formato gpx. Tutti i dati registrati durante un allenamento sono facilmente consultabili direttamente sul dispositivo o su app Huawei Health (traccia gps inclusa) ma ad oggi, resta bloccata la connettività diretta ed immediata ad app terze, come la community sportive Strava, fitnesspal, trainingpeak. Magari ve ne frega nulla, ma nel caso voleste condividerle su quelle piattaforme trovereste difficoltà. Resta un'altra soluzione: https://community.mtb-mag.com/t/guida-per-caricare-su-strava-le-attività-di-uno-smartwatch-huawei-watch-gt.394095/
• Huawei GT2 Pro: € 200 circa, ha il GPS con funzione TrackBack ed altre piccole migliorie, pressochè irrilevanti. Conserva tutti i limiti di software per la condivisione che ha il suo fratello GT2.
• Amazfit Stratos 3: € 180 circa, ha funzione TrackBack. Salva i dati su piattaforma amazon, ma pare che, pur con delle limitazioni, si possa collegare anche a Strava.

Compromessi un po' più completi, entrambi dotati di schermo transflettivo, sono:

• Garmin Vivoactive 4: € 255 circa (il 4S costa di più). Hai trackback, puoi caricare e scaricare tracce, puoi esportare i dati su strava, buona durata batteria.
• Ticwatch Pro 3: € 260 circa, hai trackback, consente di caricare e scaricare tracce, esportare i dati su strava; buona durata batteria ed ottima personalizzazione, anche attraverso app liberamente scaricabili (ha sistema operativo android).

Poi si apre il mondo degli SPORTWATCH veri e propri: fra questi ti consiglio assolutamente il "Fenix 6": fra le molte versioni disponibili, è più che sufficiente la versione standard, detta appunto "fenix 6" e che trovi a partire da € 430/440 (ma nell'estate dovrebbe uscire il Fenix 7, quindi potresti poi trovare il 6 in saldo). Il vero vantaggio di questo orologio è che ha un GPS praticamente completo di tutte le funzionalità di ROTTA (cosa diversa dalla traccia) di un vero gps.

Se però non fai un uso specifico del GPS, può ben essere sufficiente un Vivoactive 4 o un Ticwatch pro 3.
Onestamente, fra gli smarwatch di ingresso che ti ho segnalato, o prendi lo Huawei GT2, che risulta economico, oppure secondo me non vale la pena spendere 180/200 euro per gli altri due e conviene invece fare il salto al Vivoactive 4 o al Ticwatch pro 3

 

[C2C7]

Intanto grazie per la risposta dettagliata. Mi rendo conto che la risposta dipende dalla domanda e la mia non è delle più chiare.
partiamo da cosa NON cerco.
Non cerco uno smartwatch. E non cerco uno sportwatch con navigatore cartografico, perché a quel lunto mi prendo un gps palmare più leggibile.
Quindi, come provavo a spiegare nel mio post, sono in dubbio tra queste due opzioni:
- (opzione 1) un orologio con funzione abc e gps che dia la traccia. Questo lo prenderei solo stando sotto i 100€, ma non ho chiaro se ci sia roba affidabile;
- (opzione 2) orologio ABC senza gps (nell'idea che un vero gps lo prenderò più avanti): in questo caso potrei arrivare a 200€.
per cifre oltre mi prendo il gos palmare.

devo dire che ai prezzi che hai detto ho visto anche nuovi il “suunto traverse“ (190€) o il “garmin instinct” (160€) che sembrano interessanti ed avere anche le funzioni mappa

 

[Cmps]

Lascia perdere gli smartwatch, quello che cerchi si chiama Garmin Instinct. 160-200€ per la versione base, ma se puoi prendi il Solar.

 

[suofford]

noi per avventure toste (facendo speleo abbiamo bisogno di strumenti affidabili ed indistruttibili)
ci stiamo orientando sul GPR B-1000 della CASIO.
indistruttibile, ricarica solare, altimetro, barometro, bussola, termometro, maree, ora di alba e tramonto e molte altre cose.
per noi è il top

 

[Cmps]

noi per avventure toste (facendo speleo abbiamo bisogno di strumenti affidabili ed indistruttibili)
ci stiamo orientando sul GPR B-1000 della CASIO.
indistruttibile, ricarica solare, altimetro, barometro, bussola, termometro, maree, ora di alba e tramonto e molte altre cose.
per noi è il top

Stupendo ma compri 4 ABC basic con quel budget!

 

[suofford]

Stupendo ma compri 4 ABC basic con quel budget!

si vero, ma per certe cose serve il top, e lo si paga caro.
Non ci servirebbe a nulla avere un orologio differente che poi con qualche urto, acqua e fango (la normalita insomma in speleologia) rischieremmo di romperlo

 

[C2C7]

Nel mio caso gli usi non sarebbero così “sfidanti” per cui mi serve un orologio i cui dati siano affidabili, che non mi molli dopo un po’ e che regga eventuali pioggia e urti, ma nulla di che. Quindi l’ipotesi di un ABC senza gps economico sotto i 100€ mi passa per la testa. Per esempio una roba tipo questo:
https://www.amazon.it/Orologio-NORT...hy=20596&hvtargid=pla-922648092188&psc=1&th=1
Non so se valga qualcosa, è per dare l’idea. Poi se voglio spendere 200€ mi compro il palmare.

 

[Herr]

ho visto anche nuovi il “suunto traverse“ (190€) o il “garmin instinct” (160€) che sembrano interessanti ed avere anche le funzioni mappa

Instinct è un buon prodotto, però ha delle particolarità: non hai app installabili (non può connettersi a garmin IQ) e non è cartografico.
Quanto al gps hai le funzioni che hanno anche gli altri (base e medi) che ti ho indicato, quindi il trackback, ma non altro ai fini di rotta.
Se lo trovi a 160 euro è però un ottimo prezzo.

 

[Cmps]

Instinct è un buon prodotto, però ha delle particolarità: non hai app installabili (non può connettersi a garmin IQ) e non è cartografico.
Quanto al gps hai le funzioni che hanno anche gli altri (base e medi) che ti ho indicato, quindi il trackback, ma non altro ai fini di rotta.
Se lo trovi a 160 euro è però un ottimo prezzo.

Cosa intendi per "non ha altro a fini di rotta"? È possibile che ti sbagli...

 

[Herr]

mi pare che non ci sia la possibilità di inserire coordinate di waypoint e funzione Go To ad esempio, ma onestamente parlo senza averlo mai avuto in mano

 

[Cmps]

Si può fare, è in grado di fornire indicazioni di navigazione verso coordinate inseribili al momento, posizioni salvate in precedenza e percorsi già effettuati o nuovi, in questo caso ovviamente generati via app o PC. Nonostante l'assenza della mappa da indicazioni molto precise.

 

[Herr]

ecco, benissimo!
allora vista l'intenzione di spendere poco e considerato il prezzo cui l'hai trovato, secondo me non ha senso che tu spenda per un abc puro, comprati un Instinct

 

[maxfontana]

Ti direi un instinct. Trovo però doveroso segnalare un "piccolo" bug random che affligge questa serie.
Il mio (versione solar) è in viaggio verso l'assistenza per la sostituzione. In pratica dopo un aggiornamento fimrware conclusosi positivamente, senza usarlo e con tutti i sensori disattivati la batteria mi dura 4 giorni ?!?!?!?! Prima ero sulla media dei 30-40....
Ovviamente sfiga mia ma è giusto sapere cosa si rischia quando comperiamo questi concentrati di tecnologia ridottissima

 

[Cmps]

Ti direi un instinct. Trovo però doveroso segnalare un "piccolo" bug random che affligge questa serie.
Il mio (versione solar) è in viaggio verso l'assistenza per la sostituzione. In pratica dopo un aggiornamento fimrware conclusosi positivamente, senza usarlo e con tutti i sensori disattivati la batteria mi dura 4 giorni ?!?!?!?! Prima ero sulla media dei 30-40....
Ovviamente sfiga mia ma è giusto sapere cosa si rischia quando comperiamo questi concentrati di tecnologia ridottissima

Mi dispiace per la tua sfortuna, frequentando il gruppo FB internazionale posso confermare che ogni tanto qualche problema salta fuori ma mi pare che Garmin sia molto seria sia nel risolvere in tempi molto rapidi ciò che si può sistemare con un nuovo aggiornamento FW (a me, ma quasi a tutti è capitato il blocco tasti completo dopo periodi di inattività), sia a gestire i casi in cui è necessaria l'assistenza.

 

[C2C7]

Rischiando di andare off topic, una domanda. Dicevo all'inizio che la mia scelta era tra “ABC+gps palamre cartografico” e “sportwatch gps”. Economicamente, più o meno allo stesso prezzo, posso infatti comprare un GPS palmare cartografico (tipo etrex 35) o uno sportwatch con GPS non cartografico (tipo garmin instinct o suunto traverse usato). Inoltre continuo a pensare che se voglio un cartografico non sceglierei uno sportwatch (tipo i garmin fenix) perché la leggibilità è proprio sacrificata.

Quello che mi domando è se uno sportwatch gps, abbinato all'inevitabile mappa cartacea, non possa rendere non solo superfluo ma magari anche inferiore il gps palmare. Mi spiego. A cosa mi serve del GPS?
a) poter registrare il percorso che faccio e tornare indietro;
b) sapere se girare a dx o sx per seguire un percorso precaricato;
c) sapere dove sono visivamente rispetto all'ambiente attorno a me.

Alle necessità a) e b) credo che risponda benissimo lo sportwatch non cartografico con le freccette, col vantaggio della maggior comodità nel portarlo e consultarlo rispetto al palmare. O no?

Viceversa alla necessità c) risponde solo una carta, cioè la mappa (che cmq ho) o il gps cartografico. Il gps ovviamente rispetto alla mappa ha il vantaggio non trascurabile di dirmi dove sono, mentre nella mappa devo saperlo ricavare da me. Ma se non faccio “fuori strada” il caso c) non si dovrebbe verificare. E se si verifica x le imperfezioni del gps, non è un altro gps a risolvermele. O no?

ci sono altri elementi che trascuro?

 

[CarloR]

Ciao, io ti consiglio di provare un'app su smartphone che permetta la navigazione su mappe offline. Trovi tutto gratis, a parte lo smartphone ovviamente e ti permette di capire cosa ti serve veramente.

 

[C2C7]

Ho provato wikilocks, mi è piaciuta, ma voglio una soluzione indipendente dallo smartphone, x motivi di batteria, dinprecisione e di sicurezza.

 

[Herr]

mio parere: un gps cartografico non sostituisce mai la cartina topografica!
la cartina è insostituibile, mai lasciarla a casa per plurime ragioni: il gps potrebbe guastarsi, potresti avere problemi alle batterie, potrebbe cadere e danneggiarsi, etc.
Inoltre la cartina ti dà una vista immediata ed ampia del terreno e con un banale coordinatometro puoi agevolissimamentre ricavare dati da travasare nel gps e viceversa.
Pertanto l'abbinata rimane sempre cartina topografica e gps; quest'ultimo poi può essere un orologio o uno strumento specifico, ma non è essenziale che sia cartografico; se lo è, la cosa può essere un limitato vantaggio in alcune situazioni.

Un gps sportwatch secondo me ha un vantaggio: è più versatile (lo puoi usare per andare a correre e fare altri sport), lo hai sempre al polso, quindi puoi usarlo più frequentemente in diversi contesti, quindi puoi acquisire maggior familiarità. Ha però il limite di un display molto piccolo rispetto ad uno strumento come etrex o gps map 66 e simili.
Questi ultimi sono sicuramente la soluzione teoricamente migliore, ma alla fine non presentano vantaggi così sostanziali da essere preferiti rispetto ad un buon sportwatch.
in ogni caso, per un utilizzo in ambiente, sconsiglio strumenti tipo la serie Oregon, che hanno solo comandi touch e non fisici: usare il display touch con il freddo e/o con il bagnato è un casino!