In assenza di una copertura GSM l'unica alternativa è appoggiarsi ai satelliti i quali potrebbero fornirti la possibilità di inviare un segnale di soccorso o una normale telefonata.
I sistemi sono molteplici con notevoli sfaccettature questo perché si appoggiano a satelliti differenti e a tipologie di "segnalazione" differenti, ai può andare dal semplice segnale di richiesta di soccorso georeferenziato, attraverso un PLB, non c'è interattività tu invii la richiesta, viene ricevuta e gestita a livello nazionale/mondiale attraverso uno speciale consorzio il COSPART-SART, si tratta di una evoluzione dei trasmettitori di emergenza per imbarcazioni ed aerei, non ha bisogno di abbonamenti o altro, compri l'accrocchio, lo registri e...... speri di non usarlo mai (essendo un servizio particolare a livello mondiale vieni severamente "cazziato" se l'uso non è adeguato al contesto).
Esistono poi terminali interattivi come i Garmin o gli SPOT, utilizzano i satelliti Iridium, i primi, Globalstar i secondi, e attraverso "loro" puoi o inviare una richiesta di soccorso georeferenziato, o messaggi & email anche a terzi, c'è una certa interattività, si possono usare anche come "tracker" o per messaggi "normali", una volta comprato l'apparato bisogna fare un abbonamento. Non necessitano del cellulare anche se qualche versione di terminale potrebbe permettere di interfacciarsi per un uso più evoluto, ovviamente sono prodotti "commerciali" e, per tanto, soggetti ai piani di marketing delle aziende produttrici.
Infine esistono i telefoni satellitari ovvero quelli che non usano la rete GSM ma, appunto i satelliti. Sono normali cellulari, necessitano di un abbonamento e permettono di inviare/ricevere chiamate, sms ed alcuni email o fax.
Che io sappia vi sono tre "tipi" in funzione dei satelliti che utilizzano, IRIDIUM, INMARSAT e THURAYA.
L'Iridium funziona praticamente in tutto il globo, è quello storicamente più vecchio, è americano, si trovano terminali anche usati ed alcuni hanno anche il gps incorporato. Gli abbonamenti costicchiano e scadono abbastanza velocemente.
Thuraya, copertura più ridotta, dovrebbe coprire una buona parte dell'africa e dell'europa. Alcuni terminali sono con gps e possono montare anche una scheda sim tradizionale per essere usato come normale cellulare, altri terminali funzionano in simbiosi con un cellulare tradizionale.
Inmarsat, è storicamente più "giovane", ha una copertura mondiale ma non nell'area dei poli (almeno era così sino a qualche anno fa). Terminali più costosi ma, a mio avviso, abbonamenti meno costosi e più lunghi come validità e, nell'ottica di chiamate d'emergenza, è un vantaggio secondo me.
Che io sappia se l'abbonamento non è valido non è possibile utilizzarlo, per tanto, a differenza di un cellulare "normale" che permette comunque di fare telefonata alla linea di emergenza (il 112), per tanto è fondamentale che sia attivo; alcuni operatori permettono di registrare la propria carta di credito per fare ricariche veloci ma è tutto da verificare.
Come funzionalità si trovano vari test in rete, a mio avviso, come qualità del segnale, capacità di agganciare il segnale e costi di gestione l'Inmarsat è migliore, ma i gusti son gusti
.
Una considerazione di carattere generale, ad oggi non esiste un sistema che sia sicuro al 100%, qualsiasi tecnologia necessita di instaurare un collegamento mediante segnali radio, per tanto, se non ci sono le condizioni che possono permettere questa propagazione non c'è nulla da fare, indicativamente se hai visibilità del cielo hai buone probabilità di effettuare i collegamenti del caso, essere a fondo di una depressione non aiuta ma non pregiudica il tutto, se si è in una grotta, anche se vicino all'apertura in assenza di visibilità dubito che qualsiasi sistema sia operativo (forse il PLB potrebbe fare qualcosina poiché usa anche un sistema non satellitare ma per inviare la richiesta di emergenza ha bisogno comunque dei satelliti).
Ciao
, Gianluca