Secondo me è più importante avere un nominativo univoco nazionale del fatto di poter stabilire il tipo di attività praticata, che comunque può cambiare.
Per la brevità del nominativo devi considerare la cosa in ottica di molti utenti, con tre lettere hai una combinazione di 2600 utenti, che con la RRM li ottieni con 4 cifre decimali, qual'è il migiore? Dipende dalla stima di utilizzo futuro.
Inoltre l'altro sistema ha un criterio geografico, mentre quello RRM ne ha uno per tipo di attività, entrambi sono utili.
Non sto dicendo quale dei due sia il migliore, ma semplicemente che sarebbe meglio poter avere un identificativo unico nazionale indipendente dall'uso (montagna o non montagna).
Poi se ci pensi bene ai fini dell'identificazione della persona chiamante i due tipi di nominativi hanno lo stesso valore.
Vedete se esistono progetti in altri paesi e cercate un accordo per l'unificazione dei nominativi, prima si fa e meno è indolore.
si si, tutto perfetto per il numero di combinazioni disponibili... ma la cosa per la RRM è studiata... a noi ci è utile una serie di nominativi unicamente per la RRM... altrimenti si avrebbero una serie di nominativi, in mezzo ai quali ci potrebbero essere utenti che non praticano attività in ambiente montano...
anche il criterio geografico non ci è utile, in quanto un escursionista potrà ad esempio muoversi tra Abruzzo e Lazio.. il sistema di nominativi del PMR446ITALY, di cui parli, invece si basa sul sistema radioamatoriale "fisso" con stazioni fisse più che altro; l'utente parlerà generalmente da casa. A noi serve un nominativo valido sempre a livello nazionale, ma appunto come sai per attivtà. ma è spiegato che un utente con nominativo per escursionisti, potrà comunque svolgere altre attività con lo stesso nominativo, anche se necessiterebbe di un altra sigla.
ecco spiegato infatti che per gli escursionisti, alpinisti, scialpinisti, si hanno 3 sigle (ALFA, BETA, ECHO), seguite con un max di 3 cifre: es: BETA XXX (ad oggi abbiamo quindi per questa attività 2997 possibilità, + altre derivate da altre sigle che saranno utilizzate in secondo luogo per l'escursionismo)
abbiamo comunque in programma di inserire altre sigle, ma per ora non ci serve, in quanto il progetto è ancora in fase di studio e sperimentazione.
vediamo come si svilupperà fra qualche anno la RRM, e se necessiterà, attiveremo un sistema più performante per il "nominativo radio".
d'altro canto, se unificassimo il nominativo PMRITALY, ci saranno utenti "montani" e non.. non invece vogliamo fare come per il CH 16 VHF NAUTICO.. le imbarcazioni anno il loro identificativo, che non utilizzeranno fuori dal mare.. noi allo stesso modo utilizzeremo quei nominativi, solo per la montagna.
lo so, sono strano, ma la mia idea che porto dal 2008 è ben chiara, e ben chiaro è l'obiettivo futuro: arrivare ad avere una frequenza radio ufficiale nazionale per il soccorso in montagna!
cercheremo comunque in rete altri progetti del genere, per prendere spunto.. grazie mille!
ps.. per gli amici sono Davide.. e qui sopra siamo tutti amici
