Il problema è che abbiamo una situazione non semplice.
Ci sono alcuni animali che sono tutelati mentre altri no e la determinante è spesso l'opinione pubblica che poi influenza le leggi.
Si è deciso che l'orso e il lupo vanno tutelati, mentre il cinghiale no (per esempio). Forse il criterio è la salvaguardia della biodiversità?
Il lupo e l'orso non sono in via di estinzione così come il cinghiale, quindi qual è il criterio di scelta?
L'opinione pubblica ma in generale i gruppi di interesse che si affezionano a certi animali e manifestano contro ogni ingerenza dell'uomo su queste bestie a cui sono affezionati, alcuni in maniera anche estremista.
Ci sono alcuni animali che sono tutelati mentre altri no e la determinante è spesso l'opinione pubblica che poi influenza le leggi.
Si è deciso che l'orso e il lupo vanno tutelati, mentre il cinghiale no (per esempio). Forse il criterio è la salvaguardia della biodiversità?
Il lupo e l'orso non sono in via di estinzione così come il cinghiale, quindi qual è il criterio di scelta?
L'opinione pubblica ma in generale i gruppi di interesse che si affezionano a certi animali e manifestano contro ogni ingerenza dell'uomo su queste bestie a cui sono affezionati, alcuni in maniera anche estremista.