ok, ci rinuncio.
Che gli Scout continuino così, va benissimo, sono proprio adatti ad insegnare come cavarsela in natura e in avventura in perfetta aderenza al loro nome ed alle loro origini.
Poi però non si lamentino se vengono perculati ogni due per tre
Scusa, ma dov'è il problema ?
L'importante è che questo resti eccezione e non diventi regola.
E' ovvio che nel momento in cui la frequenza di episodi simili diventasse preoccupante...bisognerebbe preoccuparsi.
Finora mi pare sia ampiamente entro i limiti fisiologici, anzi pure più bassi: dopotutto, volendo fare un "fact checking", a quando risale l'ultimo episodio di scout in pericolo ?
Chi li "percula" dovrebbe sciacquarsi la bocca, semplicemente perchè prima di guardare loro dovrebbe osservare cosa accade a tutti quei milioni e milioni e milioni di persone NON scout : non solo a chi si improvvisa infinitamente più di loro, ma anzi spesso proprio a gente definita "espertissima" (e meno male !).
Gente che si ritrova a fare vaccate ben peggiori, con frequenza ben maggiore e tutto ciò, per giunta (ribadisco perchè evidentemente il concetto non è passato), SENZA neppure aver appreso alcunchè di ciò che l'esperienza scout consente di apprendere ed interiorizzare riguardo alla vita, alla socialità, al senso civico, ecc. ecc. , cose che vanno anche al di là di "sapersela cavare in natura".
Uno può sapersela cavare perfettamente in natura ed essere un emerito stron.zo, forse detta così risulta più chiara.
Tu scrivi "
Poi, per carità, io so di avere sempre avuto una visione della vita un po' diversa, con poche mezze misure ed una forte deriva nel voler fare le cose in modo sportivo, inteso più come sfida a sè stessi, che come competizione con gli altri." ma è appunto questa la differenza che intendevo sottolineare, gli scout non servono a formare dei "rambi" o dei "super esperti", gente che vive la vita con cronometri, tecnologia e/o attraverso parametri...per quello ci sono tutt'altre strade.
.
