Due o tre tasche sarebbero più che sufficienti, l' importante è che ci siano dei porta borracce comodi su entrambi i lati, per esempio nel Titan dalle foto non riesco a vedere bene se ci sono, non vorrei che fosse uno zaino da alpinismo.
Do priorità allo zaino che ha lo schienale migliore, se lo schienale è uguale per tutti i modelli allora mi orienterò su quello più leggero il Nomad, ma se il Titan avesse i portaborracce e qualche tasca allora opterei per quest' ultimo perchè è in cordura.
Edit:
Però è anche vero che per 2 etti in più il Kentaurus è più resistente, ha gli spallacci che mi sembrano più imbottiti, anche l' imbottitura in vita mi sembra migliore, ha più tasche, ed è quello che mi piace di più.
Kentaurus 60+10L 1900g
Vedi l'allegato 197440
Vedi l'allegato 197433
Nomad 60+10L 1700g
Vedi l'allegato 197434
Vedi l'allegato 197435
Titan 60+10L 1740g
Vedi l'allegato 197436
Vedi l'allegato 197437
ciao carissimo:
ho fatto una analisi di questi zaini molto approfondita per qualche mese facendo delle ricerche in internet e guardando attentamente video su youtube specie quelli in tedesco. Altro non si poteva fare perchè o conosci un amico che lo abbia.....perchè in italia non sembra ci siano punti vendita, quindi impossibile vederlo dal vivo. Io ho sempre provato dal vivo gli zaini , ma quasta volta ho fatto un azzardo ma sono stato fortunato.
Innanzitutto vorrei dire 2 cose: non sono l'ottimo modello di zaini da trekking perchè magari non hanno tutte le tasche e gingilli vari che ormai sono la consuetudine sui marchi più blasonati.
Sono più essenziali e semplici, molto robusti specie quelli in cordura e soprattutto rispetto alla concorrenza costano molto poco.
Allo stato attuale dopo studi accurati sono giunto che per le mie esigenze l'ottimo zaino è l'osprey aether 70 o 85 ma il prezzo è abbastanza elevato.
Ora ti dico perchè io ho scelto il mount 60+10 (vedi mia recensione nella sezione zaini) invece degli altri. Ho fatto un serio paragone tra tutti ed ho scelto in base alla mie esigenze.
Io facendo trekking cercavo che lo zaino avesse delle tasche come dici tu.
- Per quel che riguarda gli schienali e telaio alla fine sono uguali in nomad, titan, kentaurus e mount.
-Tutti hanno la tasca sul cappuccio e la solita retina interna porta oggetti (preziosi)
- Il mount attualmente aggiornato ha 2 tasche sulla superficie frontale dello zaino (una sopra l'altra, una più piccola e l'altra più grande ma lì non ci metti una borraccia, ma un berretto, guanti, cartine ecc). Il kentarus in questa sede ha una tasca anche lui. Nomad e Titan in questa sede non hanno tasche.
- Nessuno ha le tasche sulla cintura lombare tranne il Kentaurus che ne ha 2 belle capienti.
- Tasche a soffietto laterali con cerniera in cui ci sta una borraccia da litro o altro le ha solo il Mount (una a dx e una a sin)
- sempre lateralmente a dx e sin ma sul fondo dello zaino tutti hanno una tasca tipo elastica a cielo aperto (le migliori sono quelle del kentaurus e del mount) anche se tutte non sono abbastanza profonde secondo me (difetto segnalato anche da qualche rivista del settore). SE ci metti una borraccia da litro ci sta ma avanza fuori per metà circa. In ogni caso la cosa è arginabile con una cinghia di compressione che passa proprio lì e tiene ferma la borraccia. In ogni caso non la perdi, ma io l'avrei fatta un po più profonda. Io sinceramente la uso per la paleria.
- tutti hanno il vano con cerniera sul fondo dello zaino come del resto la maggior parte degli zaini da trekking
- i 60+10 non hanno l'apertura con cerniera per accedere al corpo principale dello zaino. Per questa opzione devi prendere l' 80L. Comunque su un 60 lo ritengo una cosa inutile essendoci già il vano sul fondo.
- la copertura anti pioggia di serie la ha solo il Mount per gli altri o devi prenderla come accessorio oppure ne compri una al decathlon
- per quel che riguarda gli spallacci sono ben imbottiti ed anche la cintura lombare , paiono uguali ma su questo non posso mettere la mano sul fuoco. Per questo aspetto posso confermarlo solo per il mount che posseggo.
- un difetto di tutti i modelli secondo me sono le cinghie di compressione che sono robustissime sia le fibbie che le cinghie ma purtroppo con si possono sganciare le fibbie ma solo allargare le cinghie di compressione. Ci fai stare una stuoia arrotolata ma avrei preferito si potessero sganciare.
- tutti hanno anelli superiori ed inferiori per attaccare roba fuoori con cinghie ma sinceramente io cerco di avere tutto dentro se possibile.
Alla fine per il trekking se dovessi consigliare uno di questi modelli direi o il Kentaurus o il Mount soprattutto per quel che riguarda le tasche.
Io sinceramente sarei stato più contento se il mount avesse avuto anche le tasche sulla cintura lombare come il Kentaurus. In ultima analisi io avrei preso un Mount con le tasche su cintura lombare del Kentaurus ma ciò non è purtroppo possibile.
Alla fine ho scelto il mount per: tasche laterali a soffietto e presenza di raincover di serie e 2 elastici porta materiali (bastoncini) posti frontalmente a dx e sin: caratteristiche queste che il Kentaurus non aveva; comunque sono stato molto indeciso sui 2. Invece gli altri li ho scartati dopo poco. Il nomad è certamente di fattura alpinistica molto meno adatta ai trakking. Il Titan invece è praticamente un Nomad in cordura.
Per il litraggio ho scelto il 60L. Perchè ho già un deuter 60+15+8 (83) altrimenti avrei preso un 80+15. PS quando prendi uno zaino non fare mai conto su quei + ma sul litraggio base.
- per quel che riguarda il materiale ho scelto la cordura (comunque si tratta di 200-300grammi in più) che non è la fine del mondo alla fine se si considera che moltissimi zaini da 60 litri della ferrino, Lowe, deuter ecc pesano più di 2kg e non sono in cordura. Anche il ferrino xmt 60+10 pur in cordura pesa 1.9kg ed è prettamente alpinistico ma lo trovi al max sui 160 euro ed ha uno schienale non regolabile.
Se hai domande sono qua
Ciao