U
Sette sataniche nei boschi.
- Creatore Discussione Antonio99
- Data di Inizio
Vero.
È improbabile che un serial killer o altro si metta in un bosco ad aspettare una 'preda'. Non ha molto senso come cosa.
Così, giusto per ravvivare la discussione 
...
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Ivan_Milat
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Randall_Lee_Smith
...https://it.m.wikipedia.org/wiki/Ivan_Milat
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Randall_Lee_Smith
Non sono necessarie statistiche per capire che sia meglio starne alla larga. Basta il buonsenso.
perché uno non ti dovrebber far eco con l'elenco di tutti gli altri 10'000'000 di serial killer / spree killer che sono avvenuti in città?Così, giusto per ravvivare la discussione
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Ivan_Milat
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Randall_Lee_Smith
Semplicemente perché il mio messaggio era ironico, da notare la faccetta.
Inoltre la discussione parla di individui pericolosi in outdoor non in città, per cui...
Sorry , ma mi sembra un po' fuori luogo il tuo intervento
Facendo una rapida ricerca con google usando le parole "campeggiatiri uccisi" o "campeggiatori assaliti" le prime due tre pagine riguardano casi all'estero tipo stati uniti turchia russia, per un caso di campeggiatori, in italia, assaliti torniamo indietro nel 2008 a napoli ma, se ho letto bene, si parla di campeggio lungo mare e comunque di balordi e non satanisti piuttosto che adepti di riti particolari. Sicuramente ci saranno altri casi del genere.
Detto questo, in base alla mia conoscenza, non esperienza, mai visto nessuno, credo che sia più un fenomeno da contesto urbano o, al limite, di prima fascia suburbana, in cui, sinceramente, preferirei non imbattermi a prescindere che siano non violenti (probabile) non per altro perché, magari, con la fortuna che ho, trovo quelli che invece lo sono.
Ciao
, Gianluca
Detto questo, in base alla mia conoscenza, non esperienza, mai visto nessuno, credo che sia più un fenomeno da contesto urbano o, al limite, di prima fascia suburbana, in cui, sinceramente, preferirei non imbattermi a prescindere che siano non violenti (probabile) non per altro perché, magari, con la fortuna che ho, trovo quelli che invece lo sono.
Ciao
, Gianluca
U
Utente 31342
Guest
Il buon senso di non andare in luoghi abbandonati ad accamparsi è una cosa.
etichettare il satanismo come qualcosa di serio e pericolo, è una barzelletta.
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Bestie_di_Satana
Proprio tutta fantascienza non mi sembra.
Ora, la discussione verte su specifiche forme di culto, ma i pazzi girano ovunque.
Non credo che chi abbia "voglia" o l'impulso di uccidere vada nei boschi sperando di incontrare qualcuno su cui sfogarlo.
Magari è il contrario quelli che praticano ste robe ( e come mostrato nel link condiviso esistono ), possono imbattersi in un ignaro escursionista e approfittare dell'occasione per dar sfogo a quella che penso di sbagliare a definire deviazione, che in quanto tale può essere incontrollabile.
Dal canto mio credo che il pericolo sia concreto, anche se sicuramente poco diffuso da esser preso in considerazione dai più.
Vero è che per quanto improbabile, la volta che ti può capitare potrebbe essere l'ultima...
Proprio tutta fantascienza non mi sembra.
Ora, la discussione verte su specifiche forme di culto, ma i pazzi girano ovunque.
Non credo che chi abbia "voglia" o l'impulso di uccidere vada nei boschi sperando di incontrare qualcuno su cui sfogarlo.
Magari è il contrario quelli che praticano ste robe ( e come mostrato nel link condiviso esistono ), possono imbattersi in un ignaro escursionista e approfittare dell'occasione per dar sfogo a quella che penso di sbagliare a definire deviazione, che in quanto tale può essere incontrollabile.
Dal canto mio credo che il pericolo sia concreto, anche se sicuramente poco diffuso da esser preso in considerazione dai più.
Vero è che per quanto improbabile, la volta che ti può capitare potrebbe essere l'ultima...
Ci sono 2 tipi principali di serial-killer. ....il primo si definisce casuale ed opportunista,cioè agisce ďimpulso appena vede opportunità di dare sfogo ai propri istinti e potenzialmente passarla liscia. In questo caso le vittime sono scelte a caso in base alla situazione.Il secondo tipo è il cosiddetto cacciatore,che studia la propria vittima ,la quale dovrebbe rispondere in teoria a dei requisiti dettati dalla mente del killer.
Detto questo, speriamo di non incontrare nessuno dei due tipi,per noi non farebbe molta differenza ...ma il rischio potenziale esiste,in ogni luogo ed in ogni momento, quindi state pronti ed attenti !
Ok, parlando di "numeri" di incidenti causati da "malintenzionati" che siano satanisti o serial killer..
Posso solo darvi i numeri del soccorso alpino usciti nel 2021 per l'anno 2020.
Vale a dire gli interventi eseguiti dal CNSAS suddivisi per causa e attività; emerge che sul totale dei 10.279 incidenti avvenuti nel 2020 le cause sono state:
- caduta scivolata - 46,9%
- incapacità - 28,4%
- malore - 11,8%
- altre* - 7,2%
- maltempo - 3,6%
- frana - 0,2%
- tecniche - 0,6%
- shok anafilattico - 0,6%
- valanga - 0,2%
- falsa chiamata - 0,4%
- folgorazione - 0,1%
*a meno che la voce "altre" non contenga anche "aggressione" da parte di folli non credo che il fenomeno sia in realtà tale da destare preoccupazione per chi frequenta ambienti non antropizzati.
Googolando un pò con "escursionisti aggrediti" ed escludendo i casi già citati sembra che le prime cause di aggressione almeno in Italia siano da parte di:
- cani da pastore
- cani selvatici
- cinghiali
- caprioli
- mucche
Posso solo darvi i numeri del soccorso alpino usciti nel 2021 per l'anno 2020.
Vale a dire gli interventi eseguiti dal CNSAS suddivisi per causa e attività; emerge che sul totale dei 10.279 incidenti avvenuti nel 2020 le cause sono state:
- caduta scivolata - 46,9%
- incapacità - 28,4%
- malore - 11,8%
- altre* - 7,2%
- maltempo - 3,6%
- frana - 0,2%
- tecniche - 0,6%
- shok anafilattico - 0,6%
- valanga - 0,2%
- falsa chiamata - 0,4%
- folgorazione - 0,1%
*a meno che la voce "altre" non contenga anche "aggressione" da parte di folli non credo che il fenomeno sia in realtà tale da destare preoccupazione per chi frequenta ambienti non antropizzati.
Googolando un pò con "escursionisti aggrediti" ed escludendo i casi già citati sembra che le prime cause di aggressione almeno in Italia siano da parte di:
- cani da pastore
- cani selvatici
- cinghiali
- caprioli
- mucche
In Italia per fortuna non c'è questo pericolo. Più negli USA accadono queste cose.
Negli Usa ormai è un rischio fare qualunque cosa, da andare al supermercato a portare il figlio a scuola, rischi di beccare in ogni momento un pazzoide armato fino ai denti.
Come puoi beccare anche il serial killer armato però. La diffusione di armi un pò in tutta la popolazione porta pro e contro un po da entrambi i lati.
So di anche alcuni cartelli che sono in alcune aree boschive, specialmente in Alaska, che avvisano di serial killer in zona ai passanti. Un pò come avvenne per il mostro di Firenze.
--- ---
So di anche alcuni cartelli che sono in alcune aree boschive, specialmente in Alaska, che avvisano di serial killer in zona ai passanti. Un pò come avvenne per il mostro di Firenze.
Ultima modifica:
Difatti...
...sono i pro e i contro della diffusione capillare delle armi da fuoco.
Samuel colt diceva che gli uomini erano diversi e lui li aveva resi uguali. Non sapremo mai se ha fatto una cosa giusta.
Poi per carità ....stiamo accuort'
