Forse è quel diagramma che ho visto su un manuale CAI.
--- ---
Secondo test...
Da un giro dalle parti del Carega questa estate.Questa volta ho preso dalla mia traccia GPX i tempi di percorrenza effettivi nei tratti più ripidi in salita e in discesa, ricavando i dati da indicare nella tua pagina.
Distanza e dislivello coincidono (ovviamente).
Il tempo di percorrenza calcolato è invece maggiore di quasi un'ora rispetto al tempo effettivamente camminato (ho sottratto tutte le soste). 6:02 calcolato, 5:07 effettivo.
Se sostituisco le mie velocità effettive in salita e in discesa con quelle "standard" (400m./ora in salita, 600m/ora in discesa), allora il tempo calcolato si avvicina di più a quello reale.
Era sempre un giro in gruppo. Quindi si va un po' più piano.
Ultima modifica:
