Recensione STS UL Insulated vs Big Agnes SLX Q-Core Insulated vs Naturehike FC-10

Recensisco velocemente i 3 materassini attualmente in mio possesso.
Spero di essere d'aiuto a chi si sta guardando intorno per acquistare un materassino.

Sea to Summit Ultralight Insulated

Shape: mummia
Taglia: regular 183x55 (nel punto più largo)
Spessore: 5cm
Peso dichiarato: 480g
Peso effettivo: 550g (comprensivo di sacca e kit riparazione)
R: 3.1
Prezzo: 120/130 euro

Pro
- leggero
- si puo' infilare nel sacco a pelo

Contro:
- sacca di compressione appena sufficiente a contenerlo
- comodo ma non comodissimo

Note:
- sacca di gonfiaggio integrata nella sacca di compressione
- valvola doppia, ma posizionata proprio a ridosso della testa

*********************************

Big Agnes Q-Core SLX Insulated

Shape: rettangolare
Taglia: regular 183x51
Spessore: 3,5" (quasi 9cm) nella parte centrale, 4,25" (quasi 11cm) i due tubolari esterni
Peso dichiarato: 510g
Peso effettivo: 660g (comprensivo di sacca di compressione, sacca di gonfiaggio e kit di riparazione)
R: 3.2
Prezzo: 140/150 euro

Pro
- comodo, perfetto per side sleeper
- tutto sommato compatto da chiuso
- sacca di compressione abbastanza comoda

Contro:
- un po' pesante
- la sacca di gonfiaggio è voluminosa

Note:
- i due tubolari esterni più spessi fanno da sponde e aiutano a tenere il corpo nel materassino, ma a volte si avvertono
- 2 valvole distinte per gonfiaggio/sgonfiaggio, ben posizionate a lato

*********************************

Naturehike FC-10

Shape: rettangolare
Taglia: regular 195x59
Spessore: 6,5cm
Peso dichiarato: 600g
Peso effettivo: 610g (comprensivo di sacca di compressione e sacca di gonfiaggio)
R: non dichiarato, da qualche parte ho letto 1.3
Prezzo: circa 40 euro

Pro
- misure abbondanti
- abbastanza comodo
- si gonfia velocemente
- sacca di compressione adeguata

Contro
- non indicato in inverno (valore R basso)
- sacca di gonfiaggio un po' ingombrante

Note
- il mio è arrivato senza kit di riparazione
- valvola doppia, posizionata lateralmente

*************************************************
 

Allegati

  • DSC04241.JPG
    DSC04241.JPG
    286,1 KB · Visite: 25
  • DSC04254.JPG
    DSC04254.JPG
    150,4 KB · Visite: 25
  • DSC04253.JPG
    DSC04253.JPG
    195,7 KB · Visite: 24
  • DSC04252.JPG
    DSC04252.JPG
    196 KB · Visite: 26
  • DSC04249.JPG
    DSC04249.JPG
    147,8 KB · Visite: 25
  • DSC04248.JPG
    DSC04248.JPG
    222,3 KB · Visite: 25
  • DSC04250.JPG
    DSC04250.JPG
    185,7 KB · Visite: 25
  • DSC04251.JPG
    DSC04251.JPG
    218,6 KB · Visite: 23
  • DSC04255.JPG
    DSC04255.JPG
    159,5 KB · Visite: 22
  • DSC04256.JPG
    DSC04256.JPG
    190 KB · Visite: 24
  • DSC04246.JPG
    DSC04246.JPG
    193,2 KB · Visite: 22
  • DSC04245.JPG
    DSC04245.JPG
    214,1 KB · Visite: 22
  • DSC04244.JPG
    DSC04244.JPG
    218,2 KB · Visite: 27
  • IMG_20220724_173322384[4340].jpg
    IMG_20220724_173322384[4340].jpg
    251,1 KB · Visite: 26
  • IMG_20220724_173330414[4341].jpg
    IMG_20220724_173330414[4341].jpg
    208,8 KB · Visite: 26
Bene, grazie, semplice ed esauriente recensione.
Do il mio contributo; per esperienza affermo che i Naturehike si delaminano abbastanza presto e poi cominciano a perdere aria (ne ho avuti 3, 2 regular ed uno large) e non c'è verso di ripararli. Li ho gonfiati sempre a bocca però (può essere che l'umidità del respiro abbia logorato il TPU) e ci ho fatto al massimo una stagione (una sessantina di notti..).
 
Grazie.
Non ho esperienza d'uso prolungato, quindi non ho dati su cui basarmi per giudicare la durevolezza dei materassini.
Usati poco e in modo alternato, sto ancora cercando il materassino perfetto per me.
Stavo pensando di disfarmi di uno di questi, e per aiutarmi a decidere quale ho pensato di fare un minimo di analisi. :biggrin:
 
Coordinatometro di Avventurosamente
Alto Basso