Vi propongo un confronto riguardo a tende da trekking in poliammide, meglio spalmate con silicone; o con altri materiali adeguati all'utilizzo specifico e magari non esclusivo.
Personalmente mi sono fatto la seguente opinione che vorrei però verificare e confrontare con voi.
La poliammide di nylon è un materiale meccanicamente molto più resistente e nel contempo molto più leggero del poliestere.
Tale caratteristica le renderebbe più adatte in trekking montani.
I teli in poliammide inoltre migliorano ulteriormente la propria resistenza meccanica ed impermeabilità con la spalmatura con silicone, aggiungendo anche resistenza ai raggi UV, che consentirebbero di conseguenza usi misti trekking-campeggio.
Per contro le tende con teli in poliammide sono molto più costose delle tende in poliestere.
Una delle aziende che prendo a riferimento che produce tende anche con questi materiali, a costi non proibitivi, è la VauDe; l'azienda si confronta con il mercato proponendo tende con teli misti, per venire incontro alle diverse esigenze sia economiche che di utilizzo.
Ad esempio una tenda come la VauDé Taurus/Terratrio, viene proposta in diverse soluzioni:
- (Taurus UL o SUL) con teli esterni e di fondo in poliammide, interni in poliestere;
- (Taurus L o senza L) con telo esterno in poliestere spalmato in poliuretano e silicone; interno e di fondo in poliammide;
- (Terratrio) con tutti i teli in poliestere.
Tale modello si presta molto bene ai trekking anche perché di ingombro contenuto e conseguentemente leggero, in relazione ai materiali (da 1,7 a 2,5 kg ca), ad un prezzo variabile a seconda del modello, oltreché del venditore, da €150 a €450 ca.
In più, come alcuni altri modelli VauDé è autoportante e precollegata interno esterno, con paleria esterna per consentire di sontare l'interno tenendo montato il soprattelo.
Alternative molto conosciute di tende da trekking in poliammide/nylon sono le MSR, ed in particolare la celebre Hubba Hubba con varie varianti, che sono particolarmente leggere, molto ben costruite e autoportanti senza l'accorgimento della smontabilità dell'interno con soprattelo montato (che è comodo ma non essenziale). I prezzi intorno a €400.
Per arrivare poi alle tende di punta del trekking alpino quali le Hillberg. Tende meravigliose, rigorosamente in poliammide spalmato con silicone, ma con modelli tutti sopra €600. Anche se onestamente una VauDé non ha probabilmente niente da invidiare ad una Hillberg, a prezzi però molto più vantaggiosi delle Hillberg.
Che ne pensate, vi tornarno le considerazioni poste sopra? Sono assolutamente interessato al confronto.
E aggiungo: si può comprare una tenda 3/4 stagioni leggera, affidabile e duratura, per un uso prevalente ma non esclusivo in trekking, a prezzi relativamente contenuti?
Personalmente mi sono fatto la seguente opinione che vorrei però verificare e confrontare con voi.
La poliammide di nylon è un materiale meccanicamente molto più resistente e nel contempo molto più leggero del poliestere.
Tale caratteristica le renderebbe più adatte in trekking montani.
I teli in poliammide inoltre migliorano ulteriormente la propria resistenza meccanica ed impermeabilità con la spalmatura con silicone, aggiungendo anche resistenza ai raggi UV, che consentirebbero di conseguenza usi misti trekking-campeggio.
Per contro le tende con teli in poliammide sono molto più costose delle tende in poliestere.
Una delle aziende che prendo a riferimento che produce tende anche con questi materiali, a costi non proibitivi, è la VauDe; l'azienda si confronta con il mercato proponendo tende con teli misti, per venire incontro alle diverse esigenze sia economiche che di utilizzo.
Ad esempio una tenda come la VauDé Taurus/Terratrio, viene proposta in diverse soluzioni:
- (Taurus UL o SUL) con teli esterni e di fondo in poliammide, interni in poliestere;
- (Taurus L o senza L) con telo esterno in poliestere spalmato in poliuretano e silicone; interno e di fondo in poliammide;
- (Terratrio) con tutti i teli in poliestere.
Tale modello si presta molto bene ai trekking anche perché di ingombro contenuto e conseguentemente leggero, in relazione ai materiali (da 1,7 a 2,5 kg ca), ad un prezzo variabile a seconda del modello, oltreché del venditore, da €150 a €450 ca.
In più, come alcuni altri modelli VauDé è autoportante e precollegata interno esterno, con paleria esterna per consentire di sontare l'interno tenendo montato il soprattelo.
Alternative molto conosciute di tende da trekking in poliammide/nylon sono le MSR, ed in particolare la celebre Hubba Hubba con varie varianti, che sono particolarmente leggere, molto ben costruite e autoportanti senza l'accorgimento della smontabilità dell'interno con soprattelo montato (che è comodo ma non essenziale). I prezzi intorno a €400.
Per arrivare poi alle tende di punta del trekking alpino quali le Hillberg. Tende meravigliose, rigorosamente in poliammide spalmato con silicone, ma con modelli tutti sopra €600. Anche se onestamente una VauDé non ha probabilmente niente da invidiare ad una Hillberg, a prezzi però molto più vantaggiosi delle Hillberg.
Che ne pensate, vi tornarno le considerazioni poste sopra? Sono assolutamente interessato al confronto.
E aggiungo: si può comprare una tenda 3/4 stagioni leggera, affidabile e duratura, per un uso prevalente ma non esclusivo in trekking, a prezzi relativamente contenuti?