Recensione Tomahawk bipenne MaxPax: Ferro e fuoco

spettacolare!!!

prendo nota dei risultati sul tronco. ho gia' un'ascia scrausa ma funzionante, questo sembra cavarsela bene lo stesso anche se piu' agile e facile da usare :)
 
È diversa sui due lati. Quella per lo spacco è migliorabile, nel senso che si potrebbe fare un po più larga di spessore, ma poi cresce anche il peso
Perché è stata pensata per potersela portare senza troppa fatica anche attaccata alla cintura.
Ascie così piccole ci sono già in commercio, ma sono un po troppo grosse, ecco il perché della scelta di avere le due lame piatte.

Ottimo lavoro Max, grazie della spiegazione! :si:
 
Crafter,
io insisto sul fatto che sul campo il tmk è meglio con una sola lama e dall'altra il martello ... ma tanté ... bisogna proprio che faccia le recensione del mio tomahawk cold steel pipe ... :p

bella rencesione comunque :)

edit: e mi sono dimenticato di fare i complimenti al creatore della scure ...
 
Ultima modifica:
Bellissimo ferro, pero' ha una cosina che non mi convince:
c' e' troppo dislivello tra la lama e l' occhio della testa.
in altri termini vuol dire che quando spacco legna la lama non puo' penetrare molto a causa della forma della testa del tomahawk.

In altri termini la lama penetra nel legno fino all' attacco col manico che essendo rotondo e troppo sporgente fa da "blocco".
mentre se fai caso le accette bipenni hanno un corpo unico tra lama e occhio, favorendo la penetrazione e lo spacco delle fibre legnose.....

per i confronto tra coltello e accetta ormai mi sono rassegnato.....
e' da molto che si scrive sulla indiscutibile superiorita' dell' accetta e dell' inutilita' del chopping con coltellone.....:biggrin:
 
in altri termini vuol dire che quando spacco legna la lama non puo' penetrare molto a causa della forma della testa del tomahawk.

in pratica non ho avuto problemi, basta fare letteralmente un "pensiero laterale" e spaccare in quel modo: Lateralmente.

Tronchetto bello duro, preso dalla legnaia, stagionato 2 anni, con nodi. Il diametro e' piu' lungo di una penna della testa.

3 colpi
2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg1_zpsc494447a.jpg


girato, 4 colpi

2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg2_zpsa757c6d0.jpg


6 colpi

2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg3_zpsd886a049.jpg


7 colpi

2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg4_zps6f9d154b.jpg


9 colpi

2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg5_zps95437fa9.jpg


14

2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg6_zps2ab37eb9.jpg


eheh...

2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg7_zps20af94aa.jpg


per finire

2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg8_zpscc8f468c.jpg


2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg9_zps3854aa39.jpg



Molto piu' efficiente di quella cosa che vedo nei video di youtube. Credo che lo chiamano... Batoning? :)
 

Allegati

  • 2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg1_zpsc494447a.jpg
    2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg1_zpsc494447a.jpg
    13,8 KB · Visite: 108
  • 2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg2_zpsa757c6d0.jpg
    2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg2_zpsa757c6d0.jpg
    13,8 KB · Visite: 110
  • 2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg3_zpsd886a049.jpg
    2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg3_zpsd886a049.jpg
    13,8 KB · Visite: 126
  • 2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg7_zps20af94aa.jpg
    2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg7_zps20af94aa.jpg
    13,8 KB · Visite: 112
  • 2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg6_zps2ab37eb9.jpg
    2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg6_zps2ab37eb9.jpg
    13,8 KB · Visite: 117
  • 2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg5_zps95437fa9.jpg
    2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg5_zps95437fa9.jpg
    13,8 KB · Visite: 120
  • 2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg4_zps6f9d154b.jpg
    2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg4_zps6f9d154b.jpg
    13,8 KB · Visite: 113
  • 2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg8_zpscc8f468c.jpg
    2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg8_zpscc8f468c.jpg
    13,8 KB · Visite: 118
  • 2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg9_zps3854aa39.jpg
    2014-6-17maxpaxtomahawkjpeg9_zps3854aa39.jpg
    13,8 KB · Visite: 113
Ultima modifica:
Bellissimo ferro, pero' ha una cosina che non mi convince:
c' e' troppo dislivello tra la lama e l' occhio della testa.
in altri termini vuol dire che quando spacco legna la lama non puo' penetrare molto a causa della forma della testa del tomahawk.

In altri termini la lama penetra nel legno fino all' attacco col manico che essendo rotondo e troppo sporgente fa da "blocco".
mentre se fai caso le accette bipenni hanno un corpo unico tra lama e occhio, favorendo la penetrazione e lo spacco delle fibre legnose.....

per i confronto tra coltello e accetta ormai mi sono rassegnato.....
e' da molto che si scrive sulla indiscutibile superiorita' dell' accetta e dell' inutilita' del chopping con coltellone.....:biggrin:

Devo dire che era uno dei miei dubbi, ma dalle prove fatte è risultato più che soddisfacente allo spacco.
Nella foto si vede il segno lasciato dal legno in corrispondenza dell'occhio, e non è vicino alla lama ma già verso l'esterno dell'occhio. Di fatti avendo la V più larga, fatta per lo spacco, questa apre il legno quel tanto che quando si arriva in corrispondenza dell'occhio la divaricazione del legno è già sufficente a far si che l'occhio aiuti molto di più lo spacco!
Se facevo un Ascia bipenne con la V che partendo dal filo arrivava all'occhio, come quelle che ci sono già in commercio, il peso si sarebbe quasi raddoppiato! Invece di 500g, sarebbe arrivata sul Kg, e non è quello che volevo!
SAM_2707_zps07dec22a.jpg
 

Allegati

  • SAM_2707_zps07dec22a.jpg
    SAM_2707_zps07dec22a.jpg
    150,5 KB · Visite: 122
S

Sconosciuto

Guest
Continuo le prove. Voglio eseguire uno "Stress test", non tanto sull' attrezzo ma sul mio braccio, devo ancora decidere la lunghezza del manico

Posso darti un consiglio sulla lunghezza del manico . Hai detto che la testa è 500 gr.
Io non andrei oltre 45/50 cm per la lunghezza del manico . 50 cm è già anche troppo.
Se la usi per tronchi di quelle dimensioni starei intorno ai 40/45 cm
 
Posso darti un consiglio sulla lunghezza del manico . Hai detto che la testa è 500 gr.
Io non andrei oltre 45/50 cm per la lunghezza del manico . 50 cm è già anche troppo.
Se la usi per tronchi di quelle dimensioni starei intorno ai 40/45 cm

Sconosciuto, grazie mille, molto gentile, infatti siamo li', la lunghezza del manico e' di 41 CM fino alla base della testa. Grazie.

Ciao Crafter, scusa l'ignoranza ma l'acciaio C45 non ha lo 0,45% di carbonio? :)
Probabilmente si! E qui' si svela la mia ignoranza in merito :). Devo letto io male, chiedero' a Max per la conferma. Ciao e Grazie.
 
Alto Basso