Ciao a tutti, volevo il vostro parere su una mia riflessione.
Più volte mi è capitato di trovare i rifugi delle mie zone, chiusi, con porte di ferro ed inferriate alle finestre. Proprio ieri lungo il percoso che ho fatto, ho incontrato due rifugi entranbi chiusi con porte di ferro ed inferiate alle finestre.
Allora mi chiedo, se queste strutture non sono accessibili a chi ne potrebbe avere bisogno per trovare riparo, non dovrebbero chiamarsi rifugi, come indicato nelle mappe. Che senso ha una struttura in mezzo al bosco a diversi chilometri dalla "civiltà", chiusa senza alcuna possibilità di accesso.
un escursionista in situazione di sopravvivenza potrebbe percorrere parecchi chilometri per ragiungere quel rifugio, per poi trovarsi tagliato fuori.
Per me queste strutture dovrebbero rimanere tutte aperte e così meritarsi il nome di "RIFIGIO". SE NO NON E' UN RIFUGIO!!!!!!!!
Più volte mi è capitato di trovare i rifugi delle mie zone, chiusi, con porte di ferro ed inferriate alle finestre. Proprio ieri lungo il percoso che ho fatto, ho incontrato due rifugi entranbi chiusi con porte di ferro ed inferiate alle finestre.
Allora mi chiedo, se queste strutture non sono accessibili a chi ne potrebbe avere bisogno per trovare riparo, non dovrebbero chiamarsi rifugi, come indicato nelle mappe. Che senso ha una struttura in mezzo al bosco a diversi chilometri dalla "civiltà", chiusa senza alcuna possibilità di accesso.
un escursionista in situazione di sopravvivenza potrebbe percorrere parecchi chilometri per ragiungere quel rifugio, per poi trovarsi tagliato fuori.
Per me queste strutture dovrebbero rimanere tutte aperte e così meritarsi il nome di "RIFIGIO". SE NO NON E' UN RIFUGIO!!!!!!!!
Ultima modifica: