Dipende quanta neve c'è e che neve c'è... in sto periodo ho sfondato tanto con le racchette che con i ramponi (o senza...) e visto lo strato di sabbia del deserto sui pendii le racchette tenevano meno che i ramponi (o senza, visto che la neve ha rigelato poco)... inoltre ha fatto anche tanto vento percui in generale pochissima neve al di fuori delle zone di accumulo e spesso ventata, ma non portante.
Percui a parte quando era inverno pieno e c'era tanta neve fresca (inizio gennaio), alla fine era più comodo muoversi senza racchette... poi per carità ci saranno anche racchette più portanti e gente più leggera, ad ognuno il suo
Ah mi sa che non ho frequentato abbastanza "nord"...
Vero, durante i gg di gran caldo si sfondava anche con le racchette non so però quanto possa avere un senso avere i ramponi ai piedi se non quello di piantarseli nelle gambe ( a parte se sotto la neve marcia c’è ghiaccio ma non questo il caso)
Poi si sono abbassate drasticamente le temperature e la neve è diventata simil ghiaccio, essendo parecchio marcia e quindi zuppa d’acqua.
Poi è arrivato il vento il cui unico effetto è stato quello di asciugare e indurire la neve già dura di suo e non c’era assolutamente neve da spostare e accumulare.
Poi ha anche nevicato, poco, e con il vento la nuova neve è stata dispersa chissà dove per cui accumuli direi nulli
Questa è la situazione attuale nelle nostre valli ed è quella che ho riscontrato io nelle gite che ho fatto, magari in altre zone è diverso.
Ah, cosa importante che quasi nessuno menziona mai è la scelta degli orari di salita e discesa che sicuramente fa la differenza sulla qualità della gita.
Purtroppo quello che manca è l’oggettività nel descrivere una situazione o una gita ma lo si fa sempre in maniera soggettiva quindi chi se la cava dirà che era tutto facile e chi ha più difficoltà sarà portato a dire che la neve era difficile o che servivano i ramponi o chissà cosa.
Quanto ti dico lo puoi riscontrare sulle relazioni delle gite di ieri su Gulliver dove tutti han trovato neve dura che non aveva mollato di 1 millimetro ma il giudizio spesso è stato 4*, a te trarre le conclusioni.
Io preferisco il giudizio di chi è bravo ma ha l'umiltà di dire che le condizioni non erano eccezionale rispetto a chi fa una gita con condizioni mediocri e la fa passare per la gita della vita, nel primo caso riesco ad avere delle info utili nel secondo caso mi arriva solo l'ego del relatore