Nel caso specifico di Gulliver le stelle sono sempre riferite all'aspetto tecnico, per lo scialpinismo in particolare riguardano la sciabilità dei pendii.Ma in realtà mi sembra che non sia chiara la funzione delle stelle, ad esempio io valuterei sempre il luogo e non le condizioni. In realtà effettivamente in inverno, in particolare per lo scialpinismo, è più coonveniente valutare le condizioni...ma quando leggo di gite estive valutate con due stelle solo perchè il tizio ha beccato il cielo coperto salto sempre dalla sedia, voglio dire...a me interessa quanto merita la gita (o nel caso delle gite invernali anche le condizioni, certamente), ma di certo non come era il meteo il giorno (magari nel 2008) che il tizio X ha effettuato l'escursione
--- ---
Comunque in un Decathlon non so dove...
Vedi l'allegato 220032
Quindi se leggo che c'erano sastrugi, che la neve era dura come il marmo, che c'erano pietre affioranti ecc ecc mi diventa difficile credere che quella specifica gita possa valere 4*.
Quando si inserisce una relazione bisogna farlo in modo responsabile perchè ci sarà qualcuno che ci andrà dopo e che si sarà fidato di quanto abbiamo scritto, se vogliamo fare i galli ci sono altri spazi social dopo poter vantare le proprie gesta.
Ecco perchè dicevo che il giudizio deve essere oggettivo e non soggettivo, l'ambiente, la compagnia, la bella giornata nulla centrano con le stelle visto che per queste considerazioni c'è un apposito spazio che si chiama amenità.
Lo stato d'animo del momento di chi relaziona una gita è soggettivo, come quando si scrive " è un inverno avaro di neve quindi gita spettacolare", cosa vuol dire? Oppure "dopo un mese di pioggia oggi giornata soleggiata quindi gita da 5*" Come scrive giuliof i relatori vanno ben tarati
--- ---
In realtà Enzo51 descrive bene ciò che trova, magari condisce il racconto in maniera romantica ma fa parte del personaggio.Famigerate le relazioni di enzo51
Il problema è chi va con lui che se non ha lo stesso "appeal" con le difficoltà o l'andarsi a ficcare nei casini potrebbe rischiare oltre il lecito correndo il rischio di non vedere la pensione, oppure se ha lo stesso livello tecnico di Enzo andrà sicuramente in posti che pochi avran visto ,ma sono scelte personali
Ultima modifica: