VETRINA: Postate qui le vostre lame

Io di recensioni sul tubo ne guardo a bizzeffe, ma per puro intrattenimento. Certi canali (es. Preparedmind101, DBK, Nutnfancy, The Late Boy Scout, Nick Shabazz, solo per citare i primi che mi vengono in mente) sono da tempo vere e proprie "aziende" con contratti di sponsorizzazione. Altri (es. BladeHQ) sono nati espressamente per fini commerciali. Inutile quindi sperare in recensioni di una certa obiettività, di questo occorre essere consapevoli.
... purtroppo è così, come per tante altre cose che vengono recensite. "Bastonare" un produttore vuol dire perdere l'invio di prodotti gratuiti da testare.
Ma avveniva già 20 anni fa con i giornali specialistici, sui quali era difficile leggere stroncature definitive.
Per i coltelli è così, per gli orologi, ad esempio, è anche peggio, dato che hanno un mercato decisamente più ampio e neanche i forum sono più affidabili.
A meno che uno non vada a leggere la sezione "problemi/angolo dell'orologiaio"...
 
... purtroppo è così, come per tante altre cose che vengono recensite. "Bastonare" un produttore vuol dire perdere l'invio di prodotti gratuiti da testare.
Ma avveniva già 20 anni fa con i giornali specialistici, sui quali era difficile leggere stroncature definitive.
Per i coltelli è così, per gli orologi, ad esempio, è anche peggio, dato che hanno un mercato decisamente più ampio e neanche i forum sono più affidabili.
A meno che uno non vada a leggere la sezione "problemi/angolo dell'orologiaio"...
Oltre a quella per i coltelli e per gli accendini, mi sa che condividiamo pure la passione per gli orologi :)
Tutto vero quello che dici. Inoltre di recente alcune aziende hanno pure fatto causa a qualche youtuber che si è permesso di stroncarne i prodotti (in ambito orologiero, ad esempio, Locman lo ha fatto con Davide Cecchini). Perciò la gran parte dei pareri sono tutti quantomeno edulcorati, visto che chi fa una recensione ha troppo da perdere.
 
Ultima modifica:
Oltre a quella per i coltelli e per gli accendini, mi sa che condividiamo pure la passione per gli orologi :)
Tutto vero quello che dici. Inoltre di recente alcune aziende hanno pure fatto causa a qualche youtuber che si è permesso di stroncarne i prodotti (in ambito orologiero, ad esempio, Locman lo ha fatto con Davide Cecchini). Perciò la gran parte dei pareri sono tutti quantomeno edulcorati, visto che chi fa una recensione ha troppo da perdere.
Lo fece Koelliker quando una nota rivista stroncò la Hyundai Atos perché si ribaltava in curva.
Sempre il solito mondo, teniamoci stretto il nostro forum.
 
Oltre a quella per i coltelli e per gli accendini, mi sa che condividiamo pure la passione per gli orologi :)
Tutto vero quello che dici. Inoltre di recente alcune aziende hanno pure fatto causa a qualche youtuber che si è permesso di stroncarne i prodotti (in ambito orologiero, ad esempio, Locman lo ha fatto con Davide Cecchini). Perciò la gran parte dei pareri sono tutti quantomeno edulcorati, visto che chi fa una recensione ha troppo da perdere.
Vero, ma non hanno fatto causa, ma sporto lamentela, io per esempio quelli che recensisco e testo sono frutto dei miei sudati risparmi, quindi dico quello che mi pare o meglio quello che usandoli a me risulta, poi ci sono dei parametri oggettivi, ma altri soggettivi e li può crearsi il distinguo.
 
Vero, ma non hanno fatto causa, ma sporto lamentela, io per esempio quelli che recensisco e testo sono frutto dei miei sudati risparmi, quindi dico quello che mi pare o meglio quello che usandoli a me risulta, poi ci sono dei parametri oggettivi, ma altri soggettivi e li può crearsi il distinguo.
...giusto per fare il paragone (senza andare troppo o.t. ), è come se io lamentassi la scarsa precisione di un modello di orologio che segna 1000,00€ di listino e qualcuno mi rispondesse che "10 secondi in più o meno al giorno sono più che accettabili".
Stessa osa che penso, aldilà del semplice dato tecnico, al riguardo dei coltelli: sopra i 50 € di costo desidero che l'assemblaggio sia esente da giochi, punto e basta. Di certo non accetto imperfezioni frutto di incuria patente solo per via del costo...

p.s. se fossi un soggetto intelligente, per le mie passioni prevalenti, avrei solo 3 esemplari unici:
  • Zippo da pipa
  • Casio GW-M5610-1ER
  • Douk Douk (magari il modello con lama "bronze d'armee")
 
...giusto per fare il paragone (senza andare troppo o.t. ), è come se io lamentassi la scarsa precisione di un modello di orologio che segna 1000,00€ di listino e qualcuno mi rispondesse che "10 secondi in più o meno al giorno sono più che accettabili".
Stessa osa che penso, aldilà del semplice dato tecnico, al riguardo dei coltelli: sopra i 50 € di costo desidero che l'assemblaggio sia esente da giochi, punto e basta. Di certo non accetto imperfezioni frutto di incuria patente solo per via del costo...

p.s. se fossi un soggetto intelligente, per le mie passioni prevalenti, avrei solo 3 esemplari unici:
  • Zippo da pipa
  • Casio GW-M5610-1ER
  • Douk Douk (magari il modello con lama "bronze d'armee")
Può essere più che perfettamente assemblato ed esente dal ben più che minimo difetto, ma essere un pessimo coltello lo stesso, geometrie sbagliate, manico, scomodo, acciaio troppo duro o troppo morbido come negli Helle ad esempio, troppo duro da affilare, il tipo di bisello lo rende non idoneo o idoneo a fare un tipo di lavoro ecc.
 
Essendo la vetrina, ecco un bel gingillo che oltre ad essere fatto benissimo va anche alla grande
O almeno così mi dicono visto che l'ho appena ritirato e non ho ancora potuto testarlo.
Grazie Zoro per il consiglio, se continuo ad ascoltarti finisco direttamente in mensa alla Caritas.
TRC South Pole. A voi....

IMG_20201120_143846.jpg
IMG_20201122_211711_307.jpg
IMG_20201122_211711_308.jpg
IMG_20201120_150117.jpg
IMG_20201120_145237.jpg
IMG_20201120_145716.jpg
 
Può essere più che perfettamente assemblato ed esente dal ben più che minimo difetto, ma essere un pessimo coltello lo stesso, geometrie sbagliate, manico, scomodo, acciaio troppo duro o troppo morbido come negli Helle ad esempio, troppo duro da affilare, il tipo di bisello lo rende non idoneo o idoneo a fare un tipo di lavoro ecc.
....assolutamente d'accordo! Mi riferisco all'assemblaggio, poichè è proprio la parte del processo produttivo in cui si riscontra in maniera evidente ed OGGETTIVA la voglia di far uscire un prodotto fatto bene. Per tutti gli altri difetti se ne può parlare, ma un chiudibile con lama piena di giochi mi fa immediatamente pensare a roba fatta alla svelta e male, passo immediatamente oltre.

p.s. a me per esempio non piacciono i "super acciai" per via della difficoltà di riprendere il filo, preferisco gradi tempra più bassi (sono il tipo di persona che taglierebbe con la lamierina della scatoletta del tonno...). Non per questo asserisco che lo S30V sia acciaio da snobbare.
In passato, altresì, ho visto molti snobbare il 420HC di Buck sol perchè non "premium" (la cosa risibile è che molti di questi soggetti NON sanno riprendere il filo dei loro super coltelli).
Purtroppo anche questo è frutto di una "moda indotta", più che del semplice evolvere verso materiali più performanti...
 
sol perchè non "premium"
A me invece i superacciai piacciono eccome. In ogni caso, 1) l'acciaio è una componente molto importante di un coltello, ma è solo UNA componente di un progetto che va giudicato nel suo insieme 2) il valore di un acciaio a parer mio dovrebbe essere considerato non in termini assoluti ma in relazione all'impiego di destinazione: non "super" di per sé, ma perché ti permette di fare in modo "super" il compito da svolgere. Una Vespa non sarebbe uno scooter migliore se le venisse montato un motore desmosedici Ducati. Anzi, sarebbe di gran lunga meno fruibile, meno affidabile, estremamente più difficile e costosa da manutenere, avrebbe costi di esercizio superiori. E costerebbe 15.000 euro. A fronte di eventuali prestazioni extra che a nessuno interesserebbe avere per quella tipologia di veicolo. Motore Piaggio 125 tutta la vita. In pista, la musica cambia. Ma non vado in pista con una Vespa.
Scusate il pippone, forse anche un po' banale.
In ogni caso quando devi riaffilare coltelli con ZDP-189 e S90V ti passa la felicità di averli comprati. E ti deprimi a pensare che se trascorri una intera serata così vuol dire che non hai un c....o di meglio da fare :)

questo è frutto di una "moda indotta"
Concordo.

TRC South Pole
Ammazza che bestia! E poi arriva @ROCKY77 che, dopo aver lanciato accorati appelli per abbassare il livello dei coltelli postati, se ne esce con questo qui.
Pretendiamo una recensione!
 
Ultima modifica:
Essendo la vetrina, ecco un bel gingillo che oltre ad essere fatto benissimo va anche alla grande
O almeno così mi dicono visto che l'ho appena ritirato e non ho ancora potuto testarlo.
Grazie Zoro per il consiglio, se continuo ad ascoltarti finisco direttamente in mensa alla Caritas.
TRC South Pole. A voi....

Vedi l'allegato 216362 Vedi l'allegato 216363 Vedi l'allegato 216364 Vedi l'allegato 216365 Vedi l'allegato 216366 Vedi l'allegato 216367

Ahahahah!! Ora vediamo se riesco a fartene comprare un altro di Trc... sai com'è, al polo sud è freddo, serve compagnia!! Scherzi a parte io ce l'ho da tipo il 2011-2012, quando si chiamava K1, lo trovo un coltello eccezionale, sotto tanti aspetti. Costa tanto, ma le finiture e il trattamento termico, sono davvero qualcosa di notevole.
 
Essendo la vetrina, ecco un bel gingillo che oltre ad essere fatto benissimo va anche alla grande
O almeno così mi dicono visto che l'ho appena ritirato e non ho ancora potuto testarlo.
Grazie Zoro per il consiglio, se continuo ad ascoltarti finisco direttamente in mensa alla Caritas.
TRC South Pole. A voi....

Vedi l'allegato 216362 Vedi l'allegato 216363 Vedi l'allegato 216364 Vedi l'allegato 216365 Vedi l'allegato 216366 Vedi l'allegato 216367
Essendo la vetrina, ecco un bel gingillo che oltre ad essere fatto benissimo va anche alla grande
O almeno così mi dicono visto che l'ho appena ritirato e non ho ancora potuto testarlo.
Grazie Zoro per il consiglio, se continuo ad ascoltarti finisco direttamente in mensa alla Caritas.
TRC South Pole. A voi....

Vedi l'allegato 216362 Vedi l'allegato 216363 Vedi l'allegato 216364 Vedi l'allegato 216365 Vedi l'allegato 216366 Vedi l'allegato 216367
complimenti Rocky 77 un bel pezzo , maneggevole ,ottimo acciaio e gran bella linea
 
Come si diceva, abbassando un po' il livello: Cold Steel FinnWolf (non testato), Ka-Bar Dozier Folding Hunter, Ontario RAT II. Poca spesa ma ottima resa. La prova che per avere un buon compagno al proprio fianco (o meglio, in tasca) non occorre spendere un patrimonio.
Tra i tre, il mio preferito è senza dubbio il Dozier, che è anche il più economico.
 

Allegati

  • P_20201125_005928_vHDR_Auto.jpg
    P_20201125_005928_vHDR_Auto.jpg
    347,4 KB · Visite: 92
Come si diceva, abbassando un po' il livello: Cold Steel FinnWolf (non testato), Ka-Bar Dozier Folding Hunter, Ontario RAT II. Poca spesa ma ottima resa. La prova che per avere un buon compagno al proprio fianco (o meglio, in tasca) non occorre spendere un patrimonio.
Tra i tre, il mio preferito è senza dubbio il Dozier, che è anche il più economico.
...tutti e tre sono buoni utensili, per certi versi migliori dei competitor su faccia di prezzo più alta. Il RAT lo trovo interessante.
Sul Rat e sul Dozier avrebbero anche potuto ricavare uno "sharpening choil" per facilitare l'affilatura. Ma consoliamoci: pure il "venerando Buck" non lo ha...
E neppure la mia Zuava Conaz!:biggrin:
 
Sul Rat e sul Dozier avrebbero anche potuto ricavare uno "sharpening choil" per facilitare l'affilatura.
Sono d'accordo. Restano comunque profili non troppo impegnativi da riaffilare. Anche l'AUS8 aiuta (il D2 del Rat II molto meno :)).
Dei RAT la cosa che forse mi piace meno è l'elevata distanza tra l'indice e l'inizio del tagliente, che penalizza un po' i lavori di estrema precisione. La cosa è più marcata nel RAT 1.
 
Come si diceva, abbassando un po' il livello: Cold Steel FinnWolf (non testato), Ka-Bar Dozier Folding Hunter, Ontario RAT II. Poca spesa ma ottima resa. La prova che per avere un buon compagno al proprio fianco (o meglio, in tasca) non occorre spendere un patrimonio.
Tra i tre, il mio preferito è senza dubbio il Dozier, che è anche il più economico.
sono tre validi chiudibili di fascia economica.
ovviamente li ho avuti e usati tutti e tre.
Il finnWolf sarebbe il migliore sul campo, ma ha due difetti importanti.
il primo è la tempra morbida, che con le ultime versioni è migliorata. Ora bisognerebbe vedere quando è stato prodotto il tuo, ma fino al 2018 non avevano ancora corretto.
Il secondo difetto è il posizionamento del Thumb Stud. infastidisce sia nei tagli perpendicolari che obliqui. e quando riaffili va tolto. magari nelle ultime versioni hanno diminuito l'ingombro, ma comunque messo li non serve. io lo avevo direttamente tolto.

Il Dozier è meno attento alle finiture e privo di quardia, cosa che non amo. ma va molto bene. ed il Thumb Stud è posizionato meglio.

Il rat sarebbe il meglio progettato ma cade pesantemente su ciò che hai già evidenziato tu. la distanza fra il tagliente e l'indice. difetto tipico dei marchi americani in salsa tattica.
 
Alto Basso