[Scusate il papiro, cercate di portare pazienza per il mio pignolismo]
Ciao a tutti, dopo aver eseguito numerose ricerche (qui e in giro su internet) ed essermi orientato in modo generale su quale prodotto cerco, c'è ancora un dubbio che mi attanaglia, cioè il litraggio. Questo perché punto a spendere un po' di soldi per un bello zaino, e così facendo, se possibile, cerco di rendere l'acquisto il più versatile possibile (quindi con sguardo anche al futuro).
Da notare che finora ho sempre usato zaini molto economici della Decathlon, in particolare ho usato fino all'inverosimile il più classico Arpenaz 10L e al massimo sempre uno zaino Decathlon da 20L, ma sempre rinunciando a qualche pezzo di equipaggiamento. Questo per dire che sono una persona che ha sempre messo nello zaino solo ciò che veramente serve. Mai avuto uno zaino degno di essere chiamato tale.
Utilizzo: Sicuramente escursioni giornaliere, contando anche attrezzatura da ferrata (casco ingombrante). Pianifico senz'altro escursioni di due o più giorni, mi piacerebbe in tenda (la semplicissima ed economica della Decathlon). Infine, pianifico sicuramente di fare l'Alta Via delle Dolomiti n.2, possibilmente in semi-autonomia, tra tenda e appoggio a rifugi/bivacchi (da considerare i tratti di ferrate su di essa).
Caratteristiche ricercate: principalmente comodità, giusto un po' di tasche (penso siano molto comode quelle sulla cintura lombare); in generale, le caratteristiche che si trovano su un Osprey Kestrel e simili.
Budget: Non proprio fisso, si aggira intorno ai 100-120 euro, generalmente per i modelli indicati.
Prodotti già individuati: i prodotti che ho individuato sono gli Osprey, in particolare l'Osprey Kestrel 38 e 48; guardavo anche l'Osprey Stratos 36 a causa dello schienale in rete staccato, ma il fatto che porto la taglia S/M lo renderebbe un 33 litri che secondo me sarebbe troppo poco per le mie esigenze di uno zaino versatile. Penso di escludere pure gli Osprey Exos, in quanto mancano cose tipo il copri-zaino impermeabile integrato e le tasche sulla cintura lombare. In ultimo, sembra interessante il Vaude Brenta 40, che rispetto al Kestrel ha lo schienale in rete più staccato e dovrebbe essere più traspirante e comodo per la schiena.
I miei dubbi principali sono:
1) Il litraggio (pensando ai Kestrel 38 e 48). Puntando al futuro (in particolare pensando all'Alta Via 2 Delle Dolomiti e trekking simili), prenderei il 48, ma ho paura che così lo zaino diventi troppo grande per uso più generale (la maggior parte delle mie escursioni sono giornaliere). Però, ho anche paura che il 38 (che sarebbe 36L causa taglia piccola) sia troppo piccolo per essere versatile. Quindi: vale la pena prendere un 48L e eventualmente usarlo un po' vuoto per escursioni giornaliere, oppure ciò sarebbe scomodo? Oppure mi sto facendo problemi e un 38 (36L) andrebbe bene anche per l'uso indicato, considerando che posso attaccare materassino, tenda piccola ed eventualmente casco all'esterno dello zaino?
2) Il Kestrel non ha una rete "a trampolino", ma lo zaino è ben attaccato alla schiena. Questo lo rende molto più scomodo? O comunque è comodo anche per un trail lungo di più giorni come le Alte Vie?
3) Se il dubbio tra 38 e 48 non fosse conciliabile, pensavo ad una via di mezzo, e ho visto il Vaude Brenta 40. Qualcosa da dirmi su di esso? Più che altro non vedo come potrei attaccare eventualmente tenda o casco fuori di esso come su un Kestrel, rendendolo quindi effettivamente più piccolo quando ho quell'attrezzatura.
Questi sono tutti dubbi causati dalla generale mancanza di esperienza su quanti litri effettivamente servano e sull'obiettivo di avere uno zaino che possa utilizzare in modo generale. Nelle escursioni di poche ore o semplici comunque ricorrerò probabilmente a uno zaino semplice della Decathlon, se non c'è molto da portare, in quanto penso che uno zaino grande come quelli menzionati sia scomodo da mezzo vuoto. Sono aperto a consigli in generale. Grazie in anticipo se siete arrivati fino alla fine di questo mattone!
Ciao a tutti, dopo aver eseguito numerose ricerche (qui e in giro su internet) ed essermi orientato in modo generale su quale prodotto cerco, c'è ancora un dubbio che mi attanaglia, cioè il litraggio. Questo perché punto a spendere un po' di soldi per un bello zaino, e così facendo, se possibile, cerco di rendere l'acquisto il più versatile possibile (quindi con sguardo anche al futuro).
Da notare che finora ho sempre usato zaini molto economici della Decathlon, in particolare ho usato fino all'inverosimile il più classico Arpenaz 10L e al massimo sempre uno zaino Decathlon da 20L, ma sempre rinunciando a qualche pezzo di equipaggiamento. Questo per dire che sono una persona che ha sempre messo nello zaino solo ciò che veramente serve. Mai avuto uno zaino degno di essere chiamato tale.
Utilizzo: Sicuramente escursioni giornaliere, contando anche attrezzatura da ferrata (casco ingombrante). Pianifico senz'altro escursioni di due o più giorni, mi piacerebbe in tenda (la semplicissima ed economica della Decathlon). Infine, pianifico sicuramente di fare l'Alta Via delle Dolomiti n.2, possibilmente in semi-autonomia, tra tenda e appoggio a rifugi/bivacchi (da considerare i tratti di ferrate su di essa).
Caratteristiche ricercate: principalmente comodità, giusto un po' di tasche (penso siano molto comode quelle sulla cintura lombare); in generale, le caratteristiche che si trovano su un Osprey Kestrel e simili.
Budget: Non proprio fisso, si aggira intorno ai 100-120 euro, generalmente per i modelli indicati.
Prodotti già individuati: i prodotti che ho individuato sono gli Osprey, in particolare l'Osprey Kestrel 38 e 48; guardavo anche l'Osprey Stratos 36 a causa dello schienale in rete staccato, ma il fatto che porto la taglia S/M lo renderebbe un 33 litri che secondo me sarebbe troppo poco per le mie esigenze di uno zaino versatile. Penso di escludere pure gli Osprey Exos, in quanto mancano cose tipo il copri-zaino impermeabile integrato e le tasche sulla cintura lombare. In ultimo, sembra interessante il Vaude Brenta 40, che rispetto al Kestrel ha lo schienale in rete più staccato e dovrebbe essere più traspirante e comodo per la schiena.
I miei dubbi principali sono:
1) Il litraggio (pensando ai Kestrel 38 e 48). Puntando al futuro (in particolare pensando all'Alta Via 2 Delle Dolomiti e trekking simili), prenderei il 48, ma ho paura che così lo zaino diventi troppo grande per uso più generale (la maggior parte delle mie escursioni sono giornaliere). Però, ho anche paura che il 38 (che sarebbe 36L causa taglia piccola) sia troppo piccolo per essere versatile. Quindi: vale la pena prendere un 48L e eventualmente usarlo un po' vuoto per escursioni giornaliere, oppure ciò sarebbe scomodo? Oppure mi sto facendo problemi e un 38 (36L) andrebbe bene anche per l'uso indicato, considerando che posso attaccare materassino, tenda piccola ed eventualmente casco all'esterno dello zaino?
2) Il Kestrel non ha una rete "a trampolino", ma lo zaino è ben attaccato alla schiena. Questo lo rende molto più scomodo? O comunque è comodo anche per un trail lungo di più giorni come le Alte Vie?
3) Se il dubbio tra 38 e 48 non fosse conciliabile, pensavo ad una via di mezzo, e ho visto il Vaude Brenta 40. Qualcosa da dirmi su di esso? Più che altro non vedo come potrei attaccare eventualmente tenda o casco fuori di esso come su un Kestrel, rendendolo quindi effettivamente più piccolo quando ho quell'attrezzatura.
Questi sono tutti dubbi causati dalla generale mancanza di esperienza su quanti litri effettivamente servano e sull'obiettivo di avere uno zaino che possa utilizzare in modo generale. Nelle escursioni di poche ore o semplici comunque ricorrerò probabilmente a uno zaino semplice della Decathlon, se non c'è molto da portare, in quanto penso che uno zaino grande come quelli menzionati sia scomodo da mezzo vuoto. Sono aperto a consigli in generale. Grazie in anticipo se siete arrivati fino alla fine di questo mattone!
Ultima modifica: