A mio avviso questa discordanza non è voluta ma, credo, che sia più semplicemente una enfatizzazione mediatica della volontà di chi guarda, senza malizia, agli interessi (legittimi) che gli competono e, forse, vi "legge" ciò che vuole in buona fede.
Il rappresentante dei comuni montani, legittimamente, ha a cuore gli interessi dei comuni che rappresenta per cui interpreta le disposizioni in un modo che, sicuramente, coincide con le sue funzioni peccato che le prefetture sono di opinione differente e, purtroppo, in questo caso, sono quest'ultime che defiscono le linee guida di chi poi, materialmente, interviene a livello di sanzioni.
Salvo modifiche da parte del governo, in maniera esplicita, il rischio di essere sanzionati, o rimandati a casa, è decisamente concreta, dopo di che ...... fate voi.
Ciao , Gianluca
Il rappresentante dei comuni montani, legittimamente, ha a cuore gli interessi dei comuni che rappresenta per cui interpreta le disposizioni in un modo che, sicuramente, coincide con le sue funzioni peccato che le prefetture sono di opinione differente e, purtroppo, in questo caso, sono quest'ultime che defiscono le linee guida di chi poi, materialmente, interviene a livello di sanzioni.
Salvo modifiche da parte del governo, in maniera esplicita, il rischio di essere sanzionati, o rimandati a casa, è decisamente concreta, dopo di che ...... fate voi.
Ciao , Gianluca